№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 29 июля 2025 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Шеходановой О.К.
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> края, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> края о признании за ним права собственности на квартиру расположенную по адресу: 662608, <адрес>, №. Свои требования мотивировав тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО1, ФИО4, ФИО2. Матерью ФИО3, является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся отцом ФИО3, умер в 2000 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В собственности ФИО3 имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, №. На момент приобретения квартиры и на момент смерти ФИО3 не состояла в браке. ФИО4 и ФИО2 отказались от принятия наследства матери. ФИО5 заявилась о принятии наследства, однако в связи с тем, что не смогла доказать родство, так и не оформила право собственности на него. Он не обратился за принятием наследства в установленный законом срок, однако фактически принял его, сразу после смерти матери ФИО3, что выразилось в проживании в вышеуказанной квартире и несении бремени расходов по её содержанию, принятии мер по сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, оплате долгов наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. О принятии её наследства никто не заявился. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ему невозможно оформить право собственности во внесудебном порядке, также имеется угроза притязаний на имущество со стороны ответчика как выморочное, и третьих лиц.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Минусинского нотариального округа <адрес> ФИО13, в качестве соответчика ФИО2.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя ФИО12
Представитель истца ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации <адрес> края, ответчик ФИО2 в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в суд представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили. Нотариус ФИО13 в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо ФИО8 в суд представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № (л.д. 17,66). ФИО3 также является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18), которая сменила фамилию на ФИО8, после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67 оборот).
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № из которого следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 и ФИО16 подали заявления об отказе от причитающегося наследства в пользу ФИО5 Наследственное производство окончено в связи со смертью единственного наследника, принявшего наследство, но не получившего свидетельство о праве на наследство (л.д.77-80).
После смерти ФИО5 заведено наследственное дело № из которого следует, что наследниками после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО15 подала заявление об отказе от причитающегося наследства в пользу ФИО10 Свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи с отсутствием свидетельства о браке наследодателя (л.д.67-76).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
Из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем жилого помещения - квартиры, площадью 48 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.62-63).
В материалы дела истцом ФИО1 представлены квитанции подтверждающие несение расходов на содержание спорного имущества, которые сторонами не оспорены (л.д.25-54).
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.108). Согласно выписки из финансово-лицевого счета в спорной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных нет (л.д.107).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ( ст. 1142 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, учитывая, что представленными доказательствами обстоятельства, изложенные истцом доказаны, истец не обратился за принятием наследства в установленный законом срок, однако фактически принял его, сразу после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> края, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на квартиру, площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.К. Шеходанова
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.