Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что в 2004 году <ФИО> за свой счет и собственными силами построил по <адрес> в <адрес> гипсоблочный гаражный бокс. Гаражный бокс строился на основании разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец произвел строительство гаража в соответствии со строительными нормами и правилами. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гараж, назначение - нежилое, 1 этаж, 2004 года постройки, площадью 44,6 кв.м, материал стен – гипсоблочные, расположенный по адресу: <адрес>
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор (далее также-прокурор) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, представитель материального истца уточненные требования поддержали, представитель материального истца указала на то, что наряду с квалификацией по <обезличено>», <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что материальный истец, осуществляя свою трудовую деятельность в должности главной медицинской сестры, не оказывает первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара в рамках программы
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> (далее-материальный истец) к Государственному учреждению здравоохранения "Петровск-Забайкальская центральная районная больница", Отделению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности, указав в обоснование исковых требований на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право пользования жилым помещение – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, на условиях социального найма, обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения. При этом суд принимает во внимание, что истец, проживая в спорном жилом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда , муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № «Речник» (далее – ПГСК № «Речник»), мотивируя требования тем, что он с <дата> владеет гаражным боксом № в ПГСК № «Речник»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является членом потребительского гаражно-строительного кооператива № «Речник» и пользуется гаражным боксом №, который расположен в ПГСК № «Речник» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание ранее вынесенные судебные постановления Сургутского городского суда, в частности решение от <дата> по делу 2-1186/2014, которыми за гражданами признавалось право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № «Речник» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование иска, указав, что в 1959 году <ФИО>, как работнику СТЗ
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснив, что истец длительное время, с учетом давностного владения <ФИО>, открыто
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что постановлением главы администрации Боринский сельсовет от <дата> № «О выделении земельного участка в собственность в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО> спорного объекта недвижимости, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 48:13:0000000:8601
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – нецентрализованный
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки не централизованного источника водоснабжения - колодца, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Сосьва, в 7 метрах на запад от западного угла
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде не централизованного источника водоснабжения — колодца, что основано
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
С.А.П. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что С.А.П. проживает в квартире по адресу: <адрес>, с дата и по настоящее время
Описательная часть
В связи с чем, С.А.П. просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Представитель С.А.П. по доверенности Ш.Н.А. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск С.А.П. к Администрации г.о.Истра о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Данковского района Липецкой области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования обосновывает тем, что 03.09.2020 он заключил с администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, 24.08.2015 между администрацией г. Данкова Липецкой области и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по состоянию на 09.02.2024 здание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС право собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание общей площадью 118,8 кв.м., готовностью 21%, расположенное по адресу <адрес> на земельном участке с КН №
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, расположенное на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на машиноместо №125, общей площадью 16,30 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В обоснование своих требований истец указал, что 02.07.2012
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 02.07.2012 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание тот факт, что истец при заключении предварительного договора имел намерение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные...... право собственности на машиноместо №125 (кадастровый номер ...), площадью 16,30 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование которого, что <дата> умер её сын <ФИО> После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствие с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежащий маме истца – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, где мать записана – <ФИО> и справкой Администрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Истец вместе с матерью заехала в дом в 1950 году, и прожила в нем до замужества 1982 года, после регулярно приходила, помогала матери по хозяйству, и по настоящее время содержит дом в надлежащем состоянии. Вместе с тем мать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 7). Как следует из материалов дела, <дата> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, принимая во внимание, что после раздела домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре образовалось два объекта недвижимости, второй объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балтийский городской суд с иском к администрации Балтийского городского округа о признании за ней право собственности на самовольно реконструированную квартиру площадью кв. м с кадастровым номером (КН)
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. ) следует, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 10.11.2011 <ФИО> с 22 ноября 2011 года является собственником квартиры с кадастровым номером , расположенной на мансардном этаже
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, признавая исследованные доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении всех предусмотренных законом условий для признания
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к гаражному кооперативу «Мелиоратор», просит признать право собственности на нежилое здание гаражного бокса № площадью кв.м, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что в письменных пояснениях ответчик ГК «Мелиоратор» исковые требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие его членство в ГК «Мелиоратор», строительство спорного гаража произведено на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на объект недвижимости: сооружение - скважина с кадастровым номером 52:15:0060218:1796, глубиной 40 метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, Городецкий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
При этом судом установлено, что <дата> года <ФИО> выдана расписка о передаче <ФИО> доверенности на распоряжение спорным автомобилем, а также о получении <ФИО> денежных средств от <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> года истец пользуется данным автомобилем, несет расходы по его содержанию, получил свидетельство о регистрации данного транспортного средства на территории
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение №85 (прежний номер согласно выписке ЕГРН - 79) с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №85, расположенной по адресу: , договор социального найма от 17.01.2023 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
НС обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу /________/ /________/, бокс /________/, площадью 17,6 кв.м, кадастровый /________/. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КА поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнил основание иска на признание права в силу приобретательной давности, поскольку земельный участок под линейкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования НС к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, мотивировав свои требования тем, что 22.06.2000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> отказались от требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельств, свидетельствующих, что наниматель признавал за истцом равные с собой права пользования спорным жилым помещением, не установлено, при этом, само по себе проживание истца в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Городской Жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключении договора социального найма, - отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с названным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит, признать за ним право собственности на индивидуальный жилой
Описательная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда, данным в пп. «в» п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, что истец
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Л.А., <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в 2000 г. купила квартиру
Описательная часть
Она <ФИО> фактически проживает в приобретенной квартире с 2000 года по настоящее время, с момента покупки владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, делает ремонты, возвела надворные постройки, оплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что истец <ФИО> в 2000 году приобрела спорную жилую квартиру, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, расположенную по <адрес>2 в <адрес>, и с этого
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт , выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> на жилую двухкомнатную квартиру, площадью 40,10 кв.м., в том числе
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Шушенского района, администрации Синеборского сельсовета, в котором просит признать его право собственности на жилой дом площадью 51,7 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> проживает в доме площадью 51,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, на земельном участке площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд находит, что <ФИО> владеет и пользуется на законных основаниях более 15 лет открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () на жилой дом площадью 51,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
