Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки не централизованного источника водоснабжения - колодца, расположенного по адресу: <адрес>, в 12 метрах на восток от юго-восточного угла жилого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества в виде не централизованного источника водоснабжения — колодца, что основано на отсутствии сведений
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СЗ «ОБД» о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МТ «ВПИК» (субподрядчик ответчика) был заключен договор
Описательная часть
Кроме того, частью 2.1 статьи 1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" установлен запрет на привлечение денежных средств граждан для строительства в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив предоставленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «ОБД» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указала, что 06.12.2006 между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на квартиру № 3, общей площадью 57,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> а также земельный участок по данному адресу в силу приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установив, что истец более 18 лет непрерывно, открыто, добросовестно владеет спорным недвижимым имуществом, от владения которым ответчики фактически с указанного периода времени самоустранились
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес > <адрес >». В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти матери он продолжил обрабатывать земельный участок, оплачивал членские взносы. О том, что земельный участок принадлежал матери на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО> являлась членом с/т «» подтверждается членской книжкой садовода, в которой указан номер земельного участка <адрес > (л.д.). Вместе с тем, данный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Мильковского муниципального округа с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что в 1960 году бабушка истца <ФИО> получила земельный участок для строительства
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.09.2012 подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» на жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> исполнено, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного права собственности за органом местного самоуправления нарушает права и законные
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на жилое помещение - квартиру № <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 51,5 кв.м
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование поддержал просит удовлетворить, согласен на заочное производство. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру с земельным участком обратилась <ФИО>, указав, что в 1976 году ее
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Суд полагает данный факт истцом подтвержденным. Суд полагает, что исходя из категории спорных правоотношений, субъектного состава данного дела, а также того факта, что в действиях администрации города Горняка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края с учетом их уточнения - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
Указанный объект недвижимого имущества состоит на учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в течение года, по истечении которого орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться с требованием о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения основания иска) о признании права собственности на гараж по адресу: ... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ему известно о том, что его отец <ФИО> занимался оформлением документов для получения в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в абз. 5 п. 10 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес и на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 22 декабря 2008 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом были заключены договора участия в долевом строительстве № MК-3/3B/5-2 и № MК-3/3B/9-3,согласно условий которых застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные квартиры не переданыистцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обосновании которого указал, что является членом ГСК №-С-1, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему принадлежит гараж №, литер «АА» общей площадью 32.7 кв.м., согласно техплана. Паевые
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж № литере «АА», общей площадью, 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в декабре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, Османовой Сайде Эрнестовны, <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> приобрел в 2002
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью во наружному обмеру 36 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.П.Г. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра о признании права собственности, в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер С.Г.А., которому при жизни принадлежали автомобили «Фольксваген Транспортер», гос.номер №, дата
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на автомобили «Фольксваген Транспортер», гос.номер №, дата года выпуска, и «Хендэ Акцепт», гос.номер № дата года выпуска, а также денежные вклады в Сбербанке
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск С.П.Г. к Администрации г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации Абакановского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на здание с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что квартира предоставлена матери <ФИО>, которая работала в медпункте. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, проживание истца в спорном жилом помещении, тот факт, что право собственности на дом возникло до 31 января 1998 года - даты
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на здание с кадастровым номером , общей площадью 111 кв.м, расположенного по адресу
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что она, зарегистрирована
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру №2 по адресу: , общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м, состоящей из: литера А: жилой - 16,6 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной - 2 кв.м., коридора
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания <адрес> «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» (далее по тексту – истец, ГКУ СО «СРЦН <адрес>» обратилось в суд в интересах
Описательная часть
Истец просит суд признать за несовершеннолетним <ФИО> право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать <адрес> заключить с <ФИО> договор социального найма. Из
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с заявленным требованием о признании за <ФИО> права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Вместе с тем, суд не находит оснований
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – автодорога
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки автодороги, протяженностью 675 метров, расположенной по адресу: <адрес>, проулок Ленина с кадастровым номером № на учет как бесхозяйного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества в виде автодороги, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер супруг истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> – супруга умершего <ФИО>, на момент его смерти, он проживал с супругой И.В. в доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования после <ФИО> , умершей
Описательная часть
Судом в качестве третьего лица по делу был привлечен <ФИО>, который в судебном заседании не возражал, чтобы иск его брата был удовлетворен, так как получил в дар от их отца <ФИО> жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, о признании права собственности, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области (далее - администрация МО г. Собинка) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после службы в армии <ФИО> проживал в <обезличено>. В июне 1996
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие подтвержденных документально сведений о месте жительства истца <ФИО> в указанный период не может являться препятствием для реализации им права на приватизацию квартиры. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми (далее – истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ответчик) о признании права
Описательная часть
Просит признать выморочным имуществом 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с годом завершения строительства 1917, площадью 19,7 кв.м. с кадастровым №. Признать право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Однако с учетом показаний свидетелей, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 19.7кв.м по <адрес> кадастровый №
