Дело № 2-1748/2025
УИД 93RS0007-01-2025-003291-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 19 августа 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-НЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГорЗАГС <адрес>. Каз.обл. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Сартанского сельского совета <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 102,4 кв.м., в том числе жилой – 64,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт Сартана, <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности согласно Свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Исполнительным комитетом Ждановского городского совета депутатов трудящихся. Право собственности зарегистрировано Ждановским городским бюро инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает Истица, после смерти супруга она обратилась к нотариусу Третьей мариупольской нотариальной конторы с заявлением о фактическом принятии наследства. Однако свидетельство о праве собственности в порядке наследования ей не было получено. Считает факт принятия ей наследства состоявшимся.
В связи с изложенным просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 102,4 кв.м., в том числе жилой – 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт Сартана, <адрес>.
Истица ФИО3, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержала требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Мариуполя в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч.ч.1,2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.
Поскольку наследство открылось <данные изъяты>, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Судом установлено, что истица является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-НЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГорЗАГС <адрес>. Каз.обл. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Сартанского сельского совета <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).Факт смерти наследодателя ФИО5 свидетельство о смерти II-НО от ДД.ММ.ГГГГ, выдано <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 102,4 кв.м., в том числе жилой – 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт Сартана, <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности согласно Свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Исполнительным комитетом Ждановского городского совета депутатов трудящихся. Право собственности зарегистрировано Ждановским городским бюро инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Истец как наследник приняла меры по сохранению имущества от посягательства третьих лиц, на момент смерти и по дату обращения в суд проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт Сартана, <адрес>, что подтверждается штампом о регистрационном учете в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, выданным на имя ФИО3, согласно которому ФИО3 состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> № в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дом, общей площадью 102,4 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, пгт Сартана, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года
Судья О.В.Логвинов