Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
06 сентября 2024 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, АО «Крымгеология», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, АО «Крымгеология», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью (номер) кв.м., расположенный в .... по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на гараж в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж было приобретено Ч при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти. Строительство гаража произведено
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что с 30.01.2003 <ФИО> являлся
Описательная часть
Ссылаясь на то, что срок для открытия наследства лицам претендующими на наследство к имуществу <ФИО> истек, истец просит суд признать право собственности адрес на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершего 19.11.2018
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, ссылаясь на положения ст.ст.218 и 234 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> Ерем Гайкович с судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО> в судебное заседание явились, иск поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вследствие вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях владеет спорным гаражным боксом, при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности истца на вышеуказанный гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования Щадунц <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на нежилые помещения - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением администрации Промышленного района г. Смоленска № 104 от 04.04.2000 в ГСК «Новая Заря» за <ФИО> для строительства личного гаража было
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № №, общей площадью 29,7 кв.м, расположенный в ГСК «Новая Заря» по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемых правоотношениях предусмотренная законом совокупность
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Ефимовский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ** ** **** умерла <ФИО>, которая приходилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родилась ** ** ****, в с. <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ** ** ****
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Ефимовский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Дайкар», ГСК «Эталон-Сити-2», просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - машино-место №363, общей площадью 14.0 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2016 между ООО «Дайкар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-2» №588с-ЭС-2/3, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 363 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 363, общей площадью 14.0 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.В.С., <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Доводы истца о том, что имущество является выморочным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным лишь в случае, если отсутствуют наследники как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ДГИ города Москвы требований, поскольку имеется законный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу Б.В.С., <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, указывая, что 19 марта 2010 года между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи машино
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 19 марта 2010 года между адрес «Мосстроймеханизация-5» (далее - адрес «МСМ-5») и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи машино-места № 102.Согласно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данное правило в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, которое мотивировано следующим. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.1966 года № 2-3942
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что между участниками долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Представленный истцами расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился с иском в Черкесский городской суд к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на жилой дом с инвентарным
Описательная часть
Применительно к настоящему спору судом установлено, что арендатору земельного участка уполномоченным органом местного самоуправления было выдано разрешение на строительство жилого дома, вместе с тем жилой дом им возведен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к настоящему спору судом установлено, что арендатору земельного участка уполномоченным органом местного самоуправления было выдано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска ИНН №) о признании
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № 1, площадью 21, 4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражного потребительского кооператива № и имел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истцов, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленного факта оплаты <ФИО> паевых взносов за гаражный бокс № в 1994 году суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая, что <дата> умер отец истца – <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Свидетель <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что является соседом истца. С истцом знаком 15-20 лет. У истца имеется брат Е. м мать. Отец истца умер в феврале 2024. У отца был автомобиль Лада Приора, он присутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на автомобиль Лада 217030 Л.П., 2011 года выпуска, №, цвет – средний серо-зеленый металл
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> является владельцем гаража №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> <ФИО> является владельцем гаража № в ряду № в ГК Пелей-5, задолженности по оплате взносов и электроэнергии не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом суду не представлено, также как и доказательств факта владения гаражом иными лицами
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес, просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место №710, общей площадью 14.0 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ... В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2016 между ООО «Дайкар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №604с-ЭС-2/3, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар» имущественный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 710 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 710, общей площадью 14.0 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № ..., расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 30.12.2009 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № ..., расположенных по адресу: адрес, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», ГСК «Эталон-Сити-2», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место №271, общей площадью 14.0 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2015 между ООО «Дайкар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-2» № 168с-ЭС-2/3, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 271 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 271, общей площадью 14.0 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Новый Уренгой ЯНАО, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, Администрации города Новый Уренгой о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурор Бекетаев Р.С. на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчиков Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 5 части 1 статьи <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты>AO «О регулировании отдельных земельных отношений в <адрес>» (введен в соответствии с Распоряжением <суммы изъяты>) является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новый Уренгой, действующего в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, Администрации города Новый Уренгой о признании права и возложении
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 09 сентября 2015 года он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> за 80.000 рублей нежилое помещение гаражный бокс по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Постановлением <адрес> от <дата> № был утверждён проект границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1254 кв.м., имеющий месторасположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит недостроенная квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена в двухквартирном доме, в котором квартира №2 введена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником недостроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30.11.2004 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Добрунская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 7 августа 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Добрунского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 760 м по адресу: назначение: сооружения дорожного транспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Добрунской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что в порядке приватизации жилья на основании регистрационного удостоверения №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования Мацегора <ФИО>, Мацегора <ФИО> к Мацегора <ФИО>, Вороновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, действуя лично, а также через своего представителя, свои требования мотивировал следующим. 14.04.2024 года умерла его бабушка <ФИО>, в собственности которой находился жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Свердловского района г.Красноярска действующая в интересах Муниципального образования г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – тепловые сети
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на территории Свердловского района г. Красноярска имеется бесхозяйный, объект недвижимого имущества – тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные
Резолютивная часть
Заявление администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
