Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж, площадью 23,1 кв.м, и земельный участок, площадью 29 кв.м, по адресу: <адрес>, и об установлении границ участка в соответствии
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно спискам членов СНТ по состоянию на 2000 год владельцем гаража № числился <ФИО> 06 марта 2004 года им было подано заявление в правление Кооперативного общества по гаражам ЛГХЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время ГСПК «Горхимовец», имеющий 127 членов, расположен на земельном участке, фактической площадью 3909 кв.м (состоящем из 4-х контуров), предоставленном в 1974
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.04.2013 между Цнинским сельсоветом Тамбовского района
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности, указав, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от <дата> Ленинскому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 16,9 кв. м., на 4 (четвертом) этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПК -509. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что место гаража № истца конкретно определено, что позволяет выделить его из числа других и идентифицировать, а также учитывая, что истец пользуется им, несёт бремя содержания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 16,9 кв. м., на 4 этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПК -509
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1991 году за счет своих средств построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>., <ФИО> (ныне <ФИО>) Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № ..., расположенный по адресу: адрес, помещение I. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 12.10.1999 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № ..., расположенного по адресу: адрес, помещение I, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Представитель администрации г.о. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав, что в рамках проведения мониторинга территории
Описательная часть
На основании изложенного, администрация г.о. Тольятти просит суд признать право муниципальной собственности городского округа Тольятти на бесхозяйные недвижимые вещи: Судом установлено, что в рамках проведения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Администрации г.о. Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев «ГСК-2» (далее «ГСК-2»), Департаменту городского имущества города Москвы о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки автомобилей индивидуальных владельцев «ГСК-2», расположенного по адресу: адрес и владельцем
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КРООО «BOA» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 2004 году ее муж <ФИО> был принят в члены Всероссийского общества
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> на момент своей смерти являлся членом КРО ОО «ВОА», полностью внесшим свой паевой взнос, гараж выстроен ею с соблюдением закона и на специально отведенном для этого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти <ФИО> подлежит включению гараж, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая, что гараж построен <ФИО> на выделенном
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Николаевский сельсовет Наримановского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, выданной филиалом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» к администрации муниципального образования «Сельское поселение Николаевский сельсовет Наримановского муниципального района
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с заявлением о признании за администрацией Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нежилое здание административного корпуса, расположенное по адресу: <адрес>, является бесхозяйным имуществом, в связи с чем, требования заявителя о признании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенный в границах землепользования потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью га для строительства многоярусных гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик"
Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> ООО «Уралмашсервис» обратилось в Администрацию МГО о предоставлении земельного участка для проектирования и строительства гаражей по <адрес>, площадью 13
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование указано, что в 1996 году она была принята
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Курганскому региональному отделению Всероссийского общества автомобилистов в соответствии с Постановлением Администрации г. Кургана № от 22.09.1992 был согласован земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация Катайского МО) обратилась в суд с заявлением, согласно которому просит признать право муниципальной собственности Катайского муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., здание котельной, кадастровый №, поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 17.11.2023, о чем была внесена
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанный объект недвижимости числится на учете как бесхозяйное имущество, правовой статус данного объекта на момент рассмотрения дела в суде не изменился (л. д. 24), со дня постановки его на учет, как бесхозяйную вещь
Резолютивная часть
Требования Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить в полном объеме
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района, Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просила признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что решением Головинского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями норм действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в обоснование требований указал, что в 2007 году
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в Реестре объектов собственности Волгоградской области
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что <ФИО> не является собственником спорного недвижимого имущества, однако добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им по назначению, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 1991 года проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ее отцу <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира, общей площадью 44 кв. м по адресу: Саратов <адрес>, предоставлена балансодержателем ОАО «Калининский Элеватор» на основании ордера <ФИО> и его семье
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истцы занимают жилое помещение по договору социального найма, несовершеннолетние
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> г.р., несовершеннолетними <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на жилое
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 2005 года владеет квартирой общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., кадастровый №, реестровый №, расположенную по адресу: <адрес>. На квартиру никто
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Верхнепечерский-2»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в ПГСК «ВЕРХНЕПЕЧЕРСКИЙ-2» по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных железобетонных сборно-разборных гаражей, а истец, являясь членом данного кооператива, полностью выплатил
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> Артёму С., <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебное заседание истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что Смагин Артём и <ФИО> фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти <ФИО> имели регистрацию в спорной квартире и зарегистрированы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что г. умерла его супруга <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> Александровна. Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2023 был установлен факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Требования в отношении денежных средств на счетах, открытых в ПАО «»
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по 1/5 доле за каждой на земельную долю в размере 39000/6495503 земельного участка, земли
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> году умерла наследодатель <ФИО>2, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/5 долей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3.9 га., сельскохозяйственных угодий для сельхозпроизводства из них 3,49 га
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование которого сослался на следующие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности признать необоснованными, в удовлетворении исковых