Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что как наследник по закону после
Описательная часть
судом установлено, что <ФИО>, являлся собственником недвижимого имущества, в том числе и земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд с иском к <ФИО>, СНТ «Елена», ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, действующего в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Елена», Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области (далее прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Областной геронтологический
Описательная часть
По указанным основаниям прокурор просит признать выморочным имущество ГЛГ* в виде денежных средств в сумме 16520 руб., находящихся на расчетном счете Центра, обязать Центр перечислить денежные средства в бюджет Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда»
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Уинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец С.О.Н. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что дом и земельный участок содержит в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным (на протяжении более 15 лет), проживает в доме, пользуется земельным участком, принимает
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что умерший являлся собственником земельного участка общей площадью ...................... кв.м. кадастровым номером № _______, и жилого дома общей площадью ...................... кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из похозяйственной книги Хороменской сельской администрации ...................... № _______ от ____/____/_____, следует, что первым в качестве главы хозяйства в указанном жилом доме вписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области , Хороменской сельской администрации Климовского района Брянской области , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом" МР "Амгинский улус (район)" о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что исковое заявление поддерживает, сенокосное угодие в местности "Сэмэйиин оло5о" находится внутри местности "Ис былараат", было предоставлено в 1993 году его
Мотивировочная часть
Судом установлено, что факт владения и пользования спорным имуществом истцом <ФИО> подтверждается представленными доказательствами и ответчиками не оспаривается. Истец <ФИО> как наследник принял наследство после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж № <адрес>, ссылаясь на то, что в 2003 году построил кирпичный гараж № <адрес>. Согласно справке, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 2003 году построил кирпичный гараж № <адрес>. Возражений и доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № <адрес> площадью 34,8 кв.м
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Смоленска, обосновав свои требования тем, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство № от <дата> о праве собственности на землю. В последствии на основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Енисейска Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью ., с кадастровым номером № после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора № от <дата> жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью , в том числе жилой , расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство в виде ? доли жилого помещения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 23,0 кв.м (лит. Г) с подвалом площадью 6,7 кв.м (лит. под Г), по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> проживает по настоящее время по адресу: <адрес>. Спорное имущество <ФИО> было предоставлено как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, как работнику предприятия, АО «Железнодорожник», было представлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанного следует, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной жилой квартирой как своей собственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Железнодорожник» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав заинтересованными
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав заинтересованными
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>, зарегистрированная на день смерти по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности жилой дом, площадью 279,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 921+/-11 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что ей принадлежит квартира в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м. В 2005 году истец со своим супругом возвела
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 93,8 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, <дата>г. умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что при жизни у его отца находился во владении гараж, право собственности на который в Росреестре по Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентаризационного дела №8139, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать право собственности на 1/3 доли жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования о признании права собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>14, в порядке приобретательной давности по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет более 15 лет как своим собственным жилым домом <адрес> более пятнадцати лет, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новчеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <ФИО> следует, что в наследство после ее смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца Мешковой Л.В., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с требованиями о признании за ним права собственности на автомобиль марки , VIN номер , 2005 года изготовления, цвет серо-синий, в порядке наследования после смерти К, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является сыном К, умершего
Мотивировочная часть
Поскольку в состав наследства входит все имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах МО « к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований прокурором указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что список невостребованных земель (земельных долей) опубликован на официальном сайте администрации МО «», а также размещен на информационных щитах поселения и в районной газете «). Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> являлся владельцем гаражного бокса №176, расположенного в ГСК «Центральный-2» г.Ярославль. <дата> года <ФИО> умер. Наследником имущества, открывшегося после его смерти, является сын <ФИО> <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика ГСК «Центральный-2» <ФИО> (председатель) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Центральный-2» удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что 13 мая 2019 года она заключила с администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1906 году дед истца, П.П.И., выстроил на земельном участке, с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., площадью ... кв.м. 2 жилых дома
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Департаменту управления имуществом г.о Самара о признании права собственности на 34/60 долей на жилое помещение, что соответствует трем комнатам в пяти комнатной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить