Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ГПК «Липовый овраг» о признании права собственности на гараж площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание полученные сведения, суд приходит к выводу, что истцу земельный участок для строительства гаража не предоставлялся. При таких обстоятельствах гараж является самовольной постройкой, право
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ГПК «Липовый овраг» о признании права собственности на гараж инвентарный № площадью 21,6 кв.м. расположенный
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 января 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собранными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковые требований просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 71,5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на земельном
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до введения в действие Закона о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру <адрес> в г.Челябинске, сохранении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав квартиры отвечают признакам жилого дома блокированной застройки, суд считает требования истцов подлежащими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> в порядке
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 25.12.2009 умер их отец <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истец являлась супругой умершего <ФИО> После смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Грчев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются наследниками первой очереди по закону <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> года является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (ранее <адрес> Гуляй-Борисовского с/с), на основании постановления Администрации Гуляй
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение № от <дата> в соответствии с правилами ст.56, 67, 71 ГПК РФ, выводы эксперта суд считает правильными, а его доводы обоснованными, с данными выводами суд соглашается, противоречий
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее 29.07.2025г. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником <ФИО> после умершей матери <ФИО>, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа и в обоснование заявленных требований указал, что в 1998 году ему администрацией Озёрненского сельсовета была предоставлена квартира по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал по основаниям и мотивам, изложенным в нём, указав, что более 30 лет открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением и земельным участком, несёт бремя
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы, а также то, что целью разрешения иска судом является обеспечение быстрого и адекватного восстановления нарушенных прав, суд приходит к выводу о возможности признания судом за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является членом ПГК «Генератор» с 1995 года, в Кооперативе ей был предоставлен гараж №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. После вступления в Кооператив истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является членом потребительского гаражного кооператива «Генератор» и пользуется гаражным боксом №, который расположен в ПГК «Генератор» по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание ранее вынесенные судебные постановления Сургутского городского суда, которыми за гражданами признавалось право собственности на гаражные боксы в нежилом здании ПГК «Генератор»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Генератор» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, назначение:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от 03.05.1988 № 336р Ленинскому райисполкому предоставлен
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса (далее по тексту- ответчик) и просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца как давностного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: ..... В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовалась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> с г. года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельный участком, с момента приобретения никто
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, уроженец <адрес>, <адрес>, МАССР. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, направили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика и третьего лица возражений, относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на земельный участок, общей
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил прекратить право собственности за <ФИО> на квартиру, общей площадью 57.9 кв.м., жилой площадью 35.3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> право собственности на спорную квартиру принадлежит <ФИО>, договор зарегистрирован в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, документирование права собственности за истцом невозможно без вынесения судебного решения, поскольку, при наличии имеющихся документов истцу не представляется возможным зарегистрировать право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 57.9 кв.м., жилой площадью 35.3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть жилого дома с хозяйственными постройками №, кадастровый №, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, правоотношения и правовой режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>: земельный
Описательная часть
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке. Суд принимает вышеуказанное заключение как доказательство, не доверять
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в указанной квартире она проживает постоянно, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Как усматривается из информации № от <дата> нотариуса Горловского городского нотариального округа <ФИО>, согласно документов, представленных <ФИО> по вопросу открытия наследственного дела после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
О.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что М.С.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 28.04.1999 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец длительное время владеет
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 21.03.2012 года умер его отец ЗВН. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЗВН на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании ордера №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил признать за истцом право собственности на <адрес> в порядке приватизации, поскольку имеются все просмотренные законодателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес>
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Исполнительный комитет Узякского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» на здание столовая, год завершения строительства 1998
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования исполнительного комитета Узякского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <адрес> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Представил письменный отзыв. Представитель третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по нижеследующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на здание магазина оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что гараж построен на отведенном ему земельном участке, находится в его пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением
