Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Истец – исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру. Просили включить в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения Фрунзенского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета <номер> от <дата> был образован
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражные боксы <номер> и <номер> в ГСК №65, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Владивостока (третьи лица: Гаражно-строительный кооператив №65, ОАО «РЖД») о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с указанным заявлением о признании за муниципальным образованием городской округ г. Кострома права собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не участвует, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что собственник водопровода неизвестен, данных о споре по указанным объектам не имеется, обследованный объект зарегистрирован как недвижимое имущество
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать за <ФИО> <ФИО> право пользования квартирой <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец длительное время проживает в спорном жилом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> предоставлено данной жилое помещение по адресу: <адрес>, на состав семьи из двух человек (по заявлению на обмен)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит: включить в наследственную массу после смерти <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в уточненной редакции в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся представителей третьих лиц. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что он является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Отцу принадлежал земельный участок, площадью 3014 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что у их отца был земельный участок, на который
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж №37, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение (гараж бокс) № 37, общей площадью 16,2 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация м.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель Администрации м.о.<адрес> в судебное заседание исковые требования поддержал. Судом установлено, что между Администрацией городского округа <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем усматриваются признаки, что строение не отвечает признакам жилого дома, а именно: Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Апрельский», указывая, что владеет и пользуется помещением гаражного бокса, находящегося в составе ГСК «Апрельский», как член этого гаражного кооператива, паевые взносы вносились, строительство гаражей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в 1979 году был учрежден гаражно-строительный кооператив «Олимпиада», что подтверждается решением Исполнительного комитета Мирнинского городского Совета народных депутатов № 73
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ГСК «Апрельский» в установленном законом порядке отведен земельный участок для строительства гаражей, разрешенное использование земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса № (инвентарный номер №), площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящееся в составе ГСК «Апрельский»
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, на основании акта комиссионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к администрации городского округа город Воронеж, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании завяленные исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу блок жилого дома блокированной застройки площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца <ФИО>, умершего 26 декабря 2024г
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Ленинский районный суд обратилась <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района, третьи лица: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании, истец фактически приняла наследство, поскольку до смерти наследодателя совместно проживала с ним, а также предприняла все меры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон гражданского дела. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилаась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что истец является наследником к имуществу своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, реализовала право на участие через своего представителя по доверенности <ФИО> который в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы указав, что просит установить факт принадлежности свидетельства на право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности свидетельства
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> оглы. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завода
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, умершего <дата>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводную сеть, протяженностью 213 м, с кадастровым номером № назначение объекта: сооружения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением Администрации Одинцовского городского округа <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в перечень организаций, наделенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит земельный участок, площадью 405 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее ей на праве собственности принадлежало расположенное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 405 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 05.09.2025г. экспертов ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что результаты данного
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т. Академический, 10/10
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2008 Гаражно-строительный кооператив «Рубин» был зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен ГСК «Рубин» на земельном участке, предоставленном для обслуживания и эксплуатации индивидуальных гаражей, существует более 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости, в обоснование иска указав, что с <дата> во владении истца находится жилой дом общей площадью 82,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на указанное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании с учетом результатов судебной экспертизы уточнила исковые требования, просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ..., Территориальному Управлению Росимущества по ..., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус <ФИО>
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что <дата> умерла его мама - <ФИО>, после её смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям,указнным в заявлении, просил их удовлетворить, указывая на то,что истец в установленный срок принял наследство, не обратился к нотариусу,считая,что он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь сыном <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, поскольку продолжил пользоваться домом, проживая
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать гараж №, расположенный в ГСК № 509 «Авиатор» по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт, наследственным имуществом <ФИО>, умершего 27 октября 2003 года, просит признать за ним
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершего 27 октября 2003 г., установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя <ФИО>, действующая за себя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 509 «Авиатор». Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учётом уточнённого искового заявления, с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истица <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 35,4 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение размером 25,1 кв.м жилой площади, состоящее из 2 комнат в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области удовлетворить в полном объеме
