Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.07.1993 ее отцу <ФИО> по решению Пензенской городской администрации за № 601 для ведения садоводства был выделен в собственность земельный участок № общей площадью 426
Описательная часть
Со ссылкой на действующее законодательство <ФИО> просит суд признать за ней, право собственности на земельный участок № общей площадью 412,0 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный в Садоводческом обществе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на земельный участок не свидетельствует о том, что он не может быть объектом наследования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, требования мотивированы тем, что в 2003 г
Описательная часть
Истец <ФИО>. ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании со слов истца в 2003 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>», с оценкой 267,12 баллогектаров, указанные в свидетельствах на право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании решения общего собрания АО Шахматовское (протокол №) Чебаркульского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела было установлено, что фактически предварительные договоры купли-продажи, заключенные 05 и <дата> между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО>, обладают признаками договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указано, что 29.12.2023 недвижимое имущество – сооружение гидротехническое, не централизованный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является сооружение гидротехническое, не централизованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес> пгт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.1997 <ФИО>, <дата> года рождения, на основании Постановления главы Толстовской сельской администрации № от 05.01.1995, предоставлен в собственность земельный участок общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО>, <ФИО>, к АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке приватизации общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, <Адрес> в границах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Учебному авиационному центру ДОСААФ Решениями исполкома <Адрес> Совета Народных депутатов от Дата Номер. от Дата Номер. от Дата Номер, от Дата Номер и постановлениями администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ей в собственность безвозмездно вышеуказанного земельного участка. Возражения администрации <Адрес> на основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Датаг.р. право собственности в порядке приватизации на земельный участок общей площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, в границах, в соответствии с каталогом координат точек границ, указанных
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнили, просили признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на жилой дом, общей площадью 66 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., категория
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населённых
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 23,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела гараж №, площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю, администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости, расположенный в границах кадастрового квартала №, согласно техническому плану объекта незавершенного строительства: проектируемое назначение здания –
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество за <ФИО> не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ними права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю, администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построила гараж <адрес> В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Судом установлено и не оспорено сторонами, что сын <ФИО>- <ФИО> умер <дата>. Истец просит
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска в части признания за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на жилой дома общей площадью 36,3 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> в части признания за <ФИО> права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дома общей площадью 36,3 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м, с кадастровым номером №
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Шуя обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского округа Шуя на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Заявленные требования обоснованы тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области приняты на учет как бесхозяйные вышеуказанные объекты недвижимости. В течение трех месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Шуя удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она купила в 1997 г. у М-вых, однако договор купли-продажи надлежащим образом
Описательная часть
Просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, предварительно ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации (адрес), в котором просила признать за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)А, (адрес), кадастровый №, общей площадью 52,1 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выплачен взнос за квартиру в полном объеме, доказательств обратного либо иного размера выплаты паевого взноса не представлено, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Оцкая Н.С. по доверенности <ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 00.00.0000) к администрации городского округа Верх-Нейвинский о признании за <ФИО> права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Оцкая Н.С. в судебном заседании доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить Как следует из материалов дела, на основании договора о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ТВ обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 04:01:020104:427, площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ТВ приобрела у НА квартиру, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежавшую НА на основании договора купли-продажи от <ДАТА
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары (Ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс -----, площадью ------ кв.м., расположенный в нежилом здании с кадастровым номером -----, на земельном
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации г. Чебоксары
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гараж возведен истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс -----, площадью ------ кв.м., расположенный в нежилом здании с кадастровым номером -----, на земельном участке с кадастровым номером
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ноздря Г.А. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж № площадью 55 кв.м, расположенный на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в силу ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о приобретении им права собственности на гараж и удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс N№, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество- гаражный бокс N?107, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи», о признании права собственности на гараж
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации (адрес) о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 83,9 кв.м, по адресу: (адрес), с КН: №, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика администрации (адрес) участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к администрации (адрес). Оценивая совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес) удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследником первой очереди после
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> №.Истица по делу – <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Суд считает установленным, что истица <ФИО> вступила во владение и пользование наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области, Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Московский городской центр реализации нежилых помещений «МОСРЕАЛСТРОЙ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - машиноместа № 70, общей площадью 23,1 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.01.2002 между <ФИО> и ГУП «Мосреалстрой» заключен договор купли-продажи машиноместа № МРС-6/01л-78-22, в соответствии с которым ГУП «Мосреалстрой» обязалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм ГК РФ
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО «Ухта» РК, Ухтинскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по Республике Коми в городе Ухта о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствовал, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на гараж
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 января 1999 года между истцом и Центральным Банком РФ в лице заместителя председателя Национального Банка <ФИО> заключен договор уступки прав требования, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 55,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению
