РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года Дело № 2-4784/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-007313-14
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО3, Нотариальный архив Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО3, Нотариальный архив Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически приняла супруга наследодателя ФИО5
Сын наследодателя – ФИО3 на наследственное имущество не претендовал, наследство не принял.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Она обратилась к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства, однако оформить своих наследственных прав не успела, поскольку нотариус прекратила свою деятельность.
Кроме подачи заявления нотариусу она вступила в фактическое управление наследственным имуществом, несёт бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.
Кроме неё, наследником после смерти ФИО5 является сын наследодателя ФИО3, который наследство не приняла ни фактически, ни юридически.
Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла после смерти ФИО4
Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Нотариальный архив Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. /л.д. 36/
В судебное заседание представитель истца – ФИО11, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, диплом о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 37/
Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 59/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 59/
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Представитель третьего лица – Нотариального архива Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО16 (фамилия до брака ФИО8) А.И. зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о браке. / л.д. 17/
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, родителями которой являются ФИО4 и ФИО5, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 18
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13, в связи с чем изменила фамилию на «Пранскунас», что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 19/
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13 и ФИО14 был расторгнут, что следует из копии свидетельства о расторжении брака. /л.д. 20/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО15, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО7», что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 21/
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО15 и ФИО2 расторгнут, что следует из копии свидетельства о расторжении брака. /л.д. 22/
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д. 23-24/
Аналогичная информация о правовом положении дома усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 44-53/
Согласно копии домовой книги, в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ФИО5 /л.д. 9-16/
Согласно справки о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 294000,00 рублей. /л.д. 32-33/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 7/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что усматривается из копии свидетельства о смерти. / л.д. 8/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 открылось наследство, которое фактически приняла супруга наследодателя ФИО5, поскольку постоянно проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое она фактически приняла после смерти супруга.
Судом установлено, что ФИО7 приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО3, Нотариальный архив Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м., с надворными постройками: летняя кухня: Б; сарай – В; уборная – Г; ворота - №; ограждение – 2-4; колодец, расположенные по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который она фактически приняла после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО7.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2025 года.