Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> требования поддержали. Материалами дела подтверждается и сторона истца на это ссылается, что <ФИО> оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что никто не проявлял какого-либо интереса к этому имуществу, не заявлял о своих правах на него. Поскольку истец владеет спорным имуществом более 30 лет, его владение имуществом как своим собственным является
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> году на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок сельскохозяйственного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику с требованиями признать за истцом право пользования жилым помещением по адресу: Х, корпус 1, Х, площадью 14,2 кв.м., кадастровый У, возложить обязанность на администрацию Х заключить договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату с кадастровым номером У, по адресу: Х
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к Х о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> и членов ее семьи в составе четырех человек – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> нанимателями жилого помещения – квартиры, состоящей из четырех комнат, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Свердловского района г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности и об аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, в котором просит признать за ней <ФИО> право собственности на часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, решением Евпаторийского городского совета депутатов
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к колхозу «Россия» СПК (далее - СПК) о признании права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в спорном жилом доме проживает с 1994 года с момента его предоставления правлением колхоза
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Россия» СПК о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ульканского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, вместе с членами своей семьи, в числе которых также вселен истец <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> о приобретении права собственности на квартире в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истцы указали
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Северский район <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район о признании индивидуального жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к ГСК «Ямал» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен*, ряд *№ обезличен* расположенный по адресу: В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Ямал», в его пользовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за Виктором Владимировичем право собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путём подачи
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее мать –
Описательная часть
Поскольку признание за <ФИО> права собственности на указанный жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, изменив основания и предмет иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 13.09.1973 <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам Галину А.М., <ФИО>, Галину А.А., Галину А.А., Галину З.А. с иском о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 2599 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – <адрес>, кадастровый №, собственник которой отказался от права собственности, объект недвижимости был поставлен на учет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Тюменский аккумуляторный завод» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГК <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, А.А. и А.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>, как наследники, принявшие наследство в виде жилого дома
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, А.А. и А.А. подлежат удовлетворению и за ними следует признать право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Верхнехотемльского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании <ФИО> показал, что его бывшая
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанные выше земельный участок и жилой дом иных лиц, учитывая, что права третьих лиц на данное недвижимое имущество не установлены, суд
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "город Пермь" в лице администрации г. Перми о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <Адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> владела открыто, непрерывно, добросовестно домом и участком с <дата> до настоящего времени, фактически в доме проживает вместе с внучкой и правнучкой, вносила плату за земельный налог до 90-х годов, после <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, с учетом презюмируемого принципа добросовестности участников гражданских правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что является единственным наследником после смерти отца - <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> и матери - <ФИО>, <дата> г.р., умершей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> приходится родной дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования 1/399 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска о признании права собственности на объекты недвижимости – жилой дом блокированной застройки, площадью 107,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В силу ст. ст. 263 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, площадью 107,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая указанные обстоятельства, решение Невинномысского городского суда от 25.09.2023г., имеющего преюдициальное значение по отношению к данному делу, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
КИА обратилась в суд с иском к Администрации адрес, департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Просит признать за КИА, .... года рождения право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый №, общей площадью 30,9 кв.м., в порядке приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что ? доли в квартире изначально была оформлена на имя САГ, в настоящее время право собственности на долю ни за кем не оформлено в установленном законном порядке, кто-либо имущественных притязаний на данное
Резолютивная часть
Исковые требования КИА к Администрации адрес, департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просила установить факт принятия наследства истцом <ФИО> ...паспортные данные, открывшегося после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 29.06.2023г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1976 году <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> стала пайщиком ГСК №24 марка автомобиля и полностью выплатила паевой взнос за нежилое помещение — гараж-бокс №292
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ДГИ адрес
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание (гараж), . Как следует из материалов дела, решением исполкома Выборгскою городского Совета народных депутатов от 26 января 1978
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гончаровского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный номер №, площадью 38,3 кв.м., количество этажей -1, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что приобрел в собственность <дата> квартиру по адресу: г<адрес>. Однако, в декабре 2024 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес> Решение является основанием для регистрации за <ФИО> права собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>
