О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Селезнёвского сельского поселения Велижского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, указав еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Селезневской администрации от 21.06.1993 № 55 <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га, что подтверждается еще...

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти его матери <ФИО>, умершей 24.10.2018

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрированную на имя <ФИО>

Истец, её представитель Пашкевич АВ.А. в судебном заседании иск поддержали в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Судом установлено, что истец <дата> вступила в брака с <ФИО>, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку истец вселилась в жилое помещение на законном основании, на условиях договора социального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Однако фактически в ее пользовании находится земельный участок большей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала предъявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании Договора еще...

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок индивидуализирован. Он четко визуализируется на местности, огорожен забором. Никто кроме истца <ФИО> им не пользуется. Со смежными землепользователями границы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Фрунзенский муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от <дата> г., заключенного между ней и СПК им. Фрунзе в лице конкурсного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском с требованием признать право собственности на гаражные боксы № Г-22, площадью 36,6 кв.м. и № Г-23, площадью 36,1 кв.м., находящиеся в здании двухэтажных боксовых гаражей (блок Г) по <адрес>, расположенном еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что на основании постановления Мэрии <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что субъектами спорного правоотношения по созданию гаражей явились ГСЭК «АГРО-2» и истец. Вместе с тем, сторонами не оспорено, что до настоящего времени еще...

Признать за <ФИО>, /дата/ года рождения, право собственности на гаражный бокс № Г-22, площадью 36,6 кв.м. и гаражный бокс № Г-23, площадью 36,1 кв.м., находящиеся в здании двухэтажных боксовых гаражей (блок Г) по <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 1985 года открыто, непрерывно и по целевому назначению владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Алмаз» в <адрес>, является членом кооператива, паевые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что гаражный бокс построен непосредственно ее еще...

Учитывая изложенное, поскольку пользование гаражным боксом истцом было осуществлено правомерно, по назначению, и в ином порядке оформление права собственности на гаражный бокс, суд полагает возможным признать за истцом право еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным с иском. В обоснование заявленных требований указав, что её и ответчиков мать <ФИО> <дата>. рождения умерла <дата>, завещания не оставила. После смерти <ФИО>..; еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2851 кв. метров, кадастровый № и жилой дом общей площадью 98,2 кв. метров, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; а также признать за ней еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 148, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4391. В еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 148, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из индивидуального жилого дома, общей площадью 36,7 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Судом установлено еще...

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными еще...

Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование которого указала, что 18 марта 2023 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств еще...

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 223, 409 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать соглашение об отступном движимого имущества от 05 апреля 2024 года действующим; прекратить право собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать соглашение об отступном движимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на гараж. В обоснование указала, что в {Дата} году гаражному кооперативу «(Данные деперсонифицированы)» был представлен земельный еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж {Номер}, площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., расположенный по адресу: {Адрес} (ГСК «(Данные деперсонифицированы)»). В судебном заседании установлено еще...

Таким образом, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ГК «(Данные деперсонифицированы)» на выделенном ему в {Дата} г. земельном участке построил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: - тепловая сеть, назначение: сооружение коммунального еще...

Из материалов дела видно, что тепловая сеть, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью: 349 м., местоположение: <адрес>, к/н № принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким еще...

Требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Ступинского района Московской области от <дата> №п Государственному унитарному предприятию развития Московского региона г. Москвы еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорного земельного участка определены и не оспариваются, истец пользуется испрашиваемым земельным участком по целевому назначению, в связи с чем, по мнению суда, имеет право еще...

Исковое заявление Арутюнян <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что наследниками после родителей являлись только дети, однако фактически наследство еще...

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <Дата>, на земельный участок, площадью 611 кв.м., вид еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности еще...

Уточненные требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на квартиру с КН №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что. <ФИО> зарегистрирована по месту жительства с <дата> года по адресу <адрес>. Указанная комната была предоставлена <ФИО> <дата>, на основании еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом еще...

Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: еще...

Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить

Администрация Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности от <дата>, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Моргаушского еще...

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Признать право муниципальной собственности Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики на объект недвижимости, сооружение, с кадастровым номером №, наименование - отсутствует, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства еще...

<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ...-2» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж ..., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ<адрес>. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № П-77 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является единственными наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. Ссылаясь еще...

Из материалов дела видно, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-HK №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>. Истец приходится еще...

Сведениями о том, что неявка <ФИО> имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает <ФИО> извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что <дата> умер её муж, <ФИО>, после его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из нежилого здания, гаража, общей площадью 31,2 кв.м еще...

Судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС администрации Неманского муниципального округа Калининградской области имеется запись акта о заключении брака № от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, после заключения брака еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>: еще...

Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорной доли земельного участка в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Таким образом, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР, в котором просил признать права еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, Глава администрации города Усть-Джегута КЧР рассмотрев протокол заседания правления садово-огороднического товарищества «Водник» - о передаче земельных участков, выделенных еще...

По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена схема еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности, удовлетворить

Администрация г.Новокузнецка обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца Администрации г.Новокузнецка, третьего лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании <дата>. исковые требования поддержала, дала еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание – кафе общественного питания с кадастровым номером №, площадью №.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование иска, что *Номер* между акционерным обществом открытого типа «Асбестовский завод металлоконструкций» еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, общей площадью кв.м. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить