Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации адрес, Гаражно-строительному кооперативу «Алеко-2» (далее ГСК «Алеко-2») о признании права собственности на гаражный бокс -----, состоящий из гаража, площадью 20,30 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, а ее представитель <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гаражный бокс -----, состоящий из гаража, площадью 20,30 кв.м., подсобного помещения площадью 19,90 кв.м., общей площадью 40,20 кв.м., расположенный в границах земельного участка
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества общей площадью 146,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали иск. Пояснили, что фактическое существование спорного объекта недвижимости на протяжении многих лет, предъявление требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку выявленные недостатки здания являются устранимыми, оснований для сноса этого объекта не имеется. При таких обстоятельствах, совокупностью представленных истцом письменных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода , ООО "КОНСАЛТЦЕНТРУСЛУГА" удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что истец вправе претендовать на получение в собственность в порядке наследования спорного имущества. В связи с чем, исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, указывая, что ей принадлежит гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, пом. №, общей площадью 27,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение - одноэтажный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, пом. №, общей площадью 27,8 кв.м
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, указав о том, что на основании договора купли-продажи продажи жилого помещения от 21 августа 2014 года, заключенного с коллективным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 21 августа 2014 года <ФИО> приобрел у коллективного хозяйства «Михайловское» квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, установив, что что фактически спорная квартира поступила во владение, пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с общей площадью 47 кв.м и земельный участок площадью 876 кв.м
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, согласно архивной справке Подгорненского территориального отдела по работе с населением управления сельского хозяйства и развития территорий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В период с 2016 года по 2020 год по данным похозяйственной книги №, лицевой счет №<дата>-2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что администрацией Шелеховского городского поселения в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области поданы заявления о принятии на учет как бесхозяйного
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов дела судом установлено, что по заявлениям администрации Шелеховского городского поселения на учет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество не имеет собственника, поставлено на учет как бесхозяйные объекте в установленном законом порядке, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Заявление администрации Шелеховского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла её бабушка Ж.К.В.. После смерти
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> бабушки Ж.К.В. на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> бабушки Ж.К.В. на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>,, Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просила признать право собственности на гараж, общей площадью 34.7 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Шатковского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> Б. был выделен земельный участок под строительство гаража
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы представителя истца, представителя ответчика Администрации Шатковского м.о. Нижегородской области, материалы гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, о признании права собственности на гараж, общей площадью 34.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и полагала их подлежащими удовлетворению. Представитель администрации г. Тулы по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 17 марта 2025 года обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. и нотариусу Калужской областной нотариальной палаты <ФИО> о признании за ней права на 17/54 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 1993 года <ФИО> составил завещание, которым все свое имущество, в том числе принадлежащую ему долю домовладения, находящегося в <адрес>, завещал дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указал, что в 1999 году на свои личные сбережения
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании требований истец просит признать за ним право собственности на здание - гараж, назначение: нежилое, общей площадью кв.м, 1999 года постройки, количество этажей:1, расположенное
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горнозаводскому муниципальному округу Пермского края в лице администрации Горнозаводского муниципального округа адрес, Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Горнозаводского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя адвоката Зубакину А.А., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что начиная с дата года, (более 25 лет) заинтересованными лицами не поставлен вопрос о том, что существование жилого дома, возведенного в дата году, на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес право собственности на жилой дом площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 30,3 кв.м., и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> с 1998 года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гараж), площадью 19,2, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем реализация требований Федерального закона № 256-ФЗ не прекращает обязательство стороны по договору об ипотеке (залоге) земельного участка, а лишь позволяет учесть наличие прав иных членов семьи на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» указав, что 29.08.2024 он обратился в филиал Ленинского района г.Оренбурга с заявлением об оказании ему единовременной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, ранее при участии заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, нежилое помещение, собственником которого является <ФИО>, расположено на земельном участке в границах территории ведения гражданами садоводства, пострадавшее в результате прохождения весеннего паводка, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании права на получение материальной помощи - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 64,9 кв.м
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что <ФИО> после смерти матери фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование требований указав, что <дата> г. умер его дед П.В.И. <дата> г. умерла его бабушка П.А.М
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Буй Костромской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> (дяди истца), в доме осталась проживать его мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Иваническ» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес изъят>, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. По материалам дела установлено, что с <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности названные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Цифры изъяты>) удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 сентября 2021 года умер ее супруг - А.И.Б., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению Главы администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 29.10.1997 № 59 «О предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
ЗНВ обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ее мать ИВГ умерла <дата>, завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону являлись: супруг ИВС и она. В предусмотренный законодательством
Описательная часть
Истец ЗНВ и ее представитель по доверенности ЕТА в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьих лиц ГАО, ВОО по доверенности ЛДВ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Н.В. обратились в суд с иском к К.Л.В., К.В.В., в котором просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истца С.Н.В. родилась <дата>, её родителями являются К.В.В. и К.У.В.. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия С.Н.В. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
