Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, которой на момент смерти принадлежала квартира с кадастровым номером № с местоположением:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>. является ее сын – истец <ФИО> (л.д. 7). Из материалов дела следует, что истец на момент открытия наследства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает доказанным, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, просил признать за ним право собственности: на индивидуальный жилой дом литер А, А1, обшей площадью 43,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>(a). В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела у <ФИО> дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.49). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что индивидуальный жилой дом, площадью 43,4 кв.м., 1962 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> расположен в пределах кадастрового квартала № Вместе с тем, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Адрес муниципального округа Адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что на основании Договора купли-продажи жилого дома от <дата> ею была приобретена квартира, расположенная по указанному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, учитывая мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из материалов дела, несмотря
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, паспорт № выдан Адрес <дата>, код подразделения №, СНИЛС №, право собственности на квартиру общей площадью 54,3 м2, в том числе жилой – 33,2 м2, расположенную
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании залога прекращенным. В обоснование заявленных требований указал, что 27.01.2025 года в г. Ростове-на-Дону между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2025 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки ... стоимостью 2040000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем. согласно данным, содержащимся в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного в открытом доступе в сети Интернет https://www.reestr-zalogov.ru/search в отношении спорного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании залога прекращенным - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АК «ВНИИМЖ», ДГИ адрес с требованиями о включении в наследственную массу нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которые требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что 16 июня 2020 года умерла мать истца – <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> принадлежало нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок №11, гараж №42 на основании протокола
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок №11, гараж №42 в наследственную массу, открывшуюся после смерти
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей П.Т., П.Е., П.Р. к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей П.Т., П.Е., П.Р. к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м, в том числе 30,9 кв. м. жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивали на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства того, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти ее матери К.В.Ф совершила действия, свидетельствующие о фактическом
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что начиная с 2002 года он открыто, добросовестно и непрерывно владеет садовым (жилым) домом с инвентарным номером 32 площадью 61,9 кв. м, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что спорный садовый дом построил еще его отец в 1978 году, землю ему предоставил целлюлозно-бумажный комбинат
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец не позднее чем с апреля 2002 года
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 72, входящий в состав здания гаража (блок 3), расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> принято решение о создании гаражно-строительного кооператива «Клюквенный», что следует из копии протокола собрания жителей о создании кооператива (л.д. 16). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку он полностью оплатил паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке, предоставленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ...., .... после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <обезличено> г. году был построен одноэтажный гараж по адресу: ...., ....», общей площадью 38,4 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен <ФИО> для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним- <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, а именно:
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что в собственности истца находится гараж, общ. площадью 61,6кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК - 24, гараж *.Денежный пай
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж * общей площадью 61,6кв.м., этажность:3, в том числе подземных -, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный гараж, расположенный в ГК-24, возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Октябрьского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд находит иск <ФИО> обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку факт принадлежности указанной недвижимости при жизни наследодателю <ФИО> и факт принятия наследства в установленный законом
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с К№, общей площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, на землях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону -удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее МТУ Росимущества в Челябинский и Курганских
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> своевременно, до истечения шестимесячного срока приняла наследство после смерти дочери Т.Е.А. умершей Дата, путем вступления во
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что ее супруг ХХХ, умерший , при жизни владел и пользовался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, привела изложенные выше доводы. Судом установлено, что <ФИО> является супругой ХХХ, умершего , что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним <ФИО> право собственности на кирпичный гараж (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 28,6 кв.м. с подвалом (под лит. Г)- подвал, площадью по внутреннему обмеру 2,7
Мотивировочная часть
Вышеуказанный гараж 1987 года постройки, был возведен <ФИО> в гаражном кооперативе. Земельный участок под строительство гаражей был выделен гаражному кооперативу на основании Постановления Исполнительного комитета Болоховского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований заявителем указано на то, что ее отец <ФИО> умер, право собственности на гараж не оформил
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Представитель заявителя <ФИО> требования поддержала. Заинтересованные лица: ГСК № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 28 апреля 1999 года умер отец истца <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 1999 года умер отец истца <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (23.06.1960г.р., урож. ., паспорт ) – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж № 6, расположенный в ГСК «Пригорское», указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от 18.04.1996
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> приходится ему сестрой, которая проживает в Москве и на спорный гараж не претендует. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, вышеуказанный договор купли-продажи является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО> (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о рождении и воспитании двоих детей на территории Российской Федерации, как об этом указал ответчик в обоснование отказа в назначении страховой пенсии, названный нормы права, не устанавливают. Таким
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный во 2 ряду ГСК *Номер* по адресу: *Адрес*. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> владел, пользовался спорным гаражным боксом, являлся членом ГСК *Номер*, земельный участок на котором расположен спорный гараж был выделен для строительства
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/387 доли земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:355, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Хорошенькое»; категория земель – земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью .... кв.м, расположенный по адресу: Республика ..... В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был построен и используется для собственных нужд, с соблюдением закона и иных правовых актов, суд считает
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью , из категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования «для
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> умерла <ФИО>, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство. Наследником по закону первой очереди является ее сын
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
