Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <ФИО> являлась <ФИО>, она долго болела
Мотивировочная часть
Из представленного Министерством в суд письменного отзыва на исковое заявление следует, что к его полномочиям отнесено распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Воронежской области, а также земельными участками
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, , право собственности на 1/2 долю: земельного участка, площадью 675 кв.м. за № (ранее №), расположенного по адресу: <адрес>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по тем мотивам, что в мае 1992 года истец получила
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой <ФИО> право собственности на наследственное недвижимое имущество <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Я.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Я.А.И., С.З.И., Я.М.И., Я.А.И., Ш.З.И. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что его мама, Я.Х.З. является собственником 1/14 доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, общей площадью 1024481 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права общей долевой собственности (доля в праве 1/14) в порядке наследования на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.А.И. к Я.А.И., С.З.И., Я.М.И., Я.А.И., Ш.З.И. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 11.04.2003 года истец приобрел у <ФИО> гараж, площадью 27,4 кв.м., расположенный в п.Магнитный Железногорского района Курской области, в пределах земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом подтверждены все обстоятельства, позволяющие признать за ней право собственности на выше названный гараж, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение – машино-место № 56, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное в подвале дома по адресу: адрес. В обоснование завяленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ГУП "МОСРЕАЛСТРОЙ", ООО "СОБОР-СМ" и <ФИО> был заключен Договор о задатке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1999 году она заключила договор- обязательство на долевое совместное строительство (приобретение) жилья. Договор был заключен с Читинским отделением Забайкальской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 5 июля 1999 года между Читинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.07.2025, квартира, расположенная по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., находится в собственности городского
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к <обезличено>2, в котором просил суд
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что между 1 (Займодавец) и 2
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>2 о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1\2 доли в квартире по <адрес>25, в. Новокузнецке. Требования мотивированы тем, что 2.12.1986г. между ним и <ФИО> был заключен брак, 30.11.2023г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представительистцаШабанов О.Н., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 30.11.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку таких доказательств не представлено, суд полагает, что квартира по <адрес>25должна быть признана общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать квартиру по адресу: <адрес>25. общим имуществом супругов <ФИО>, умершей<дата>, и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Ф В.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что решением Щербинского районного суда адрес от 15.09.2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2009 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» и <ФИО> заключен договор соинвестирования № MК-1/1A/14-2. В соответствии с условиями договора застройщик обязан построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Коломна Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (<ФИО>., является родной дочерью <ФИО> Истцом также заявлено требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец был надлежащим образом вселен и зарегистрирован по месту жительства, добросовестно выполнял все обязанности
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывал, что матери истца - , умершей
Описательная часть
Факт принятия наследства <ФИО> наследства после смерти матери подтверждается материалами наследственного дела, факт принадлежности наследодателю спорного участка также нашел подтверждение в суде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом <адрес> соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что он с 1998 года является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 23,9 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» с требованиями о признании права собственности на гараж №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Сигнал». В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на заседании Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов ДАСРР от <дата> гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» выделен земельный участок
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истица, <ФИО>) обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной сроком по дд.мм.гггг - л. д. 125) исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по ЯНАО от 17.06.2025 <суммы изъяты> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тем, что при назначении
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просили признать за ними право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 39,7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений против удовлетворения исковых требований со стороны представителя Администрации г. Рубцовска, третьего лица, суд считает возможным удовлетворить требования истцов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3988 +/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме. Суду пояснила, что гаражный бокс № в районе СУ-1 по <адрес> был построен в 1992 году совместно с супругом <ФИО> в период брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса № в районе СУ-1 по <адрес> производилось <ФИО> совместно с истцом в установленном законом порядке, за счет их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бродокалмакского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено администрацией Бродокалмакского сельского поселения <ФИО> 27 января 2005 года по ордеру № 10, выданному на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 15.08.2021 скончался отец истца А., а 13.02.2002 – мать Н. После смерти последней осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
11 июля 2025 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что истец урожденная <ФИО> родилась <дата>, в свидетельстве о ее рождении в графе мать указана – <ФИО>, в графе отец – <ФИО> (л.д. 12). После регистрации брака <дата> истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о праве на который просит истец, не является самовольной постройкой. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом, суд приходит
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Ивдельского муниципального округа, просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Протокольным определением от 01.08.2025 к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец, определяя основание иска, просит признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивдельского муниципального округа о признании прав собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
