О признании права

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13776–13800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя, третье лицо - СНТ "Локомотивец", <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточненного иска признать за истцом право собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АРК от <дата> № «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам Украины» земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН отсутствуют сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. По состоянию на <дата> такие сведения не уточнялись, в связи с чем Госкомрегистр не располагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Симферополя, третье лицо - СНТ "Локомотивец", <ФИО>, <ФИО>, об отмене решения и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: здание, площадью 739 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью . В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10 июня 2002 года умер её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. В направленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>, в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих её право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи, заключенному <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения иска. Суду
Мотивировочная часть
Установлено, что наследство после смерти <ФИО> приняли его супруга <ФИО> и несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (в лице их законного представителя <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на квартиру по адресу: ...., ...., в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: ...., ...., в порядке приватизации, поскольку защитить права в ином
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска и КУИЗО города Челябинска о признании права собственности на нежилое помещение – гараж № в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. Челябинске по адресу <адрес> существует нежилое помещение – гараж №. Данное имущество с 1990-х годов находилось во владении <ФИО>, что подтверждается удостоверением №
Мотивировочная часть
В ответ на запрос суда налоговый орган сообщил, что собственником гаража № в г. Челябинске по адресу <адрес> числилась <ФИО>, при этом гараж имел кадастровый №. Объект недвижимости с кадастровым номером № снят с учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, в силу приобретательной давности. Требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика Администрации города Тобольска <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО> - на 1/3 долю, за <ФИО> - на 1/3 долю, за <ФИО> - на 1/3 долю
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в качестве бесхозяйного объекта был принят на учет
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» находится объект недвижимости: нежилое помещение, площадью кв.м, кадастровый номер , расположенное на <обезличено> этаже
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс ***, регистрационный ***, площадью *** кв.м, расположенный в ГСК *** по ***. В обоснование иска указано, что Г. владел в ГСК ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что Г. являлся членом ГСК *** по *** в ***
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 25.04.1991 № 5-417 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Истец Администрация городского округа Краснознаменск Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на садовый дом. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, сообщила, что строительство садового дома было завершено с нарушением законодательства, так как в ЕГРН внесены сведения о садовом доме в упрощенной схеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Краснознаменск Московской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к администрации МО «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», мотивируя свои требованиям тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой жилую комнату №а общей площадью 18,4 кв.м, находящейся в коммунальной квартире площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами спора фактически сложились отношения, приравненные к отношениям, возникающим из договора социального найма, спорное жилое помещение по своим характеристикам отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес>, кадастровый №. Мотивируя свои требования тем, что 01.06.2008 года между ООО «Дирекция по строительству» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 01.06.2008 года между ООО «Дирекция по строительству» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №2/08, по данному договору застройщик обязался своими силами и с привлечением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает. что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», Гвардейскому потребительскому обществу о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 51/100 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, (кадастровый №). В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам землеустроительного дела 1998 года, пользователем гаража №15 в квартале 737 в г. Благовещенске, Амурской области являлся
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании 04 февраля 2025 года представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Участвующая в судебном заседании от 04 декабря 2024 года истец на иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретельной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что 09.06.2019 умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с<адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с/т «<адрес>, садовый участок № с кадастровым номером № площадью 975 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство № от 16 декабря 1992 года на право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указав о том, что 02.03.2007 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о долевом участии в строительстве гаража №
Описательная часть
Просит признать право долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв.м, находящийся в строении с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № В
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, гаражному кооперативу «Манеж 3», гаражному кооперативу «Манеж-5», гаражному кооперативу «Манеж-6», гаражному кооперативу «Монолит-3» о признании права собственности на гаражный бокс
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в 1979 году ее отцу <ФИО> как
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 31,9 кв.м, инвентарный № (год постройки - 1979 год), находящийся
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что до настоящего времени указанный гараж находится в пользовании истца, на объект имеется технический план. Из технической документации следует, что гараж возведен в 1979 году, в полном соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к Администрации городского округа ЗАТО Фокино о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, пояснив следующее. С декабря 2022 года по настоящее время она проживает
Описательная часть
Сведений об отнесении данного жилого помещения к определённому виду жилых помещений специализированного жилого фонда, к жилым помещениям наёмного дома социального использования или наёмного дома коммерческого использования судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку
Мотивировочная часть
Виду исполнения <ФИО> условий мирового соглашения в полном объеме и невозможности исполнения <ФИО> со своей стороны условий мирового соглашения по объективным причинам вследствие запрета на регистрационные действия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании права собственности. В обоснование требований указал, что он с 03.03.2006 является членом гаражного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы города Вологды №589 от 21.02.2006 ООО «Вагрон-Маркет» в аренду сроком на 2 года предоставлены земельные участки общей площадью 298 кв.м. №, 216 кв.м. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что гараж находится, в границах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО>, действующая за себя и свою опекаемую <ФИО> продали <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией дубликата договора
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая в обоснование требований, что <дата> органом, осуществляющим
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности администрации сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – здание, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Гражданское  

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым № общей площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании <дата> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что купила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным имуществом добросовестно, проживая в жилом доме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 60,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Страница 552 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.