О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс – блок диагностики (инв. № 35:10179/006:002) в блоке 6, общей площадью 162,8 кв.м, расположенный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатил паевые взносы за гаражный бокс – блок диагностики в блоке 6, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 19)

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гараж), площадью 22,1 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес> В еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ГСЭК «Ауди» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный на территории ГСЭК «Ауди» по адресу: <адрес>. Исковые требования еще...

Судом достоверно установлено, что ГСЭК «Ауди» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики (далее – заявитель), как органа, уполномоченного управлять бесхозяйным имуществом, обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное еще...

Ввиду того, что с момента постановки на учет недвижимой вещи как бесхозяйной в течение одного года никто своих прав на нее не заявил, заявитель просит признать за муниципальным округом право муниципальной собственности на эту еще...

Исходя из категории дела и обстоятельств дела, установленных судом, и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителей заявителя и заинтересованных еще...

Заявление администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации филиала Московский о признании права собственности еще...

Представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание явился еще...

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации филиала Московский обратилось в суд со встречным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании еще...

В иске <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации филиала «Московский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержала доводы уточненных исковых требований, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на незавершенный строительством объект - жилой еще...

В обоснование иска истец указывают о том, что в 1992 г. по решению администрации и профкома Межхозяйственного лесхоза «Куйбышевский» ей и <ФИО> была выделена квартира по адресу: <адрес> <дата> был выдан ордер № на 3 еще...

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2008 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого еще...

Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 3-х комнатную квартиру № общей площадью 76,7 кв. м на 4 этаже жилого дома по адресу: г. Москва, , кадастровый номер квартиры . Суд установил из материалов еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон

Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование требований, указав, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являлись собственниками на праве общей долевой собственности, по ? доли еще...

Ранее, в подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, указала, что истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю квартиры еще...

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 85,9 кв.м., с кадастровым номером 30:01:030103:826 еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес> Ахтубинского муниципального района <адрес>», администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор купли еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на земельный участок с КН 90:18:010132:551, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. Вместе с тем, как усматривается из договора купли-продажи от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом адрес, в котором пользуется машиноместом № 6-308, расположенным еще...

Судом также установлено, что <ФИО> является членом адрес, пользуется нежилым помещением – машиноместом № 6-308, помещение нежилое № Х, комната 28, общей площадью 18,9 кв.м., расположенным на 3 этаже здания по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на машиноместо удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее – администрация МО Кандалакшский района, ответчик) о признании права собственности на садовый дом. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнил идентификационные данные объекта недвижимости, просил суд признать право собственности на садовый дом, расположенный еще...

Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя, принимая во внимание мнение ответчика, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в 1999 году купил у <ФИО> земельный участок с жилым домом №, расположенные по адресу: <адрес>. С указанного времени истец открыто и непрерывно владеет и пользуется еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,2055 га, для ведения еще...

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1999 года, т.е. более 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом и земельным участком под ним как еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что [<дата>] скончалась мать сторон – [<ФИО> 1] Наследников, кроме сторон, не имеется. Наследственное имуществе состоит из земельного участка [Номер] в СНТ АО еще...

При таких обстоятельствах суд признет за истцом право собственности на оставшиеся 1/2 долю земельного участка [Номер] в СНТ АО «ГАЗ», кадастровый [Номер], расположенного по адресу: [Адрес] в порядке наследования по закону

<ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что в 1988-1989 годах администрацией Каменниковского сельского поселения для строительства гаражей был выделен земельный еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области , Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 29 (инв. № 35:10179/006:029) в блоке 6, общей площадью 73 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатил паевые взносы за гаражный бокс № 29 в блоке 6, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 17)

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

На основании постановления главы администрации Майского поселкового Совета Белгородского района от 23.07.1993 № <ФИО> в собственность для ведения подсобного хозяйства и обслуживания частного дома передан земельный участок, площадью 0 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации Майского еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Белгородского района () о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что спорное недвижимое имущество представляет собой ? доли в праве общей долевой еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь покупателем доли в спорной квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, фактически приобрел право собственности на данный объект недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить

Администрация Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – администрация Белоярского сельсовета) обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае еще...

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Алтайского района Республики Хакасия от 30 апреля 1993 года № 120 «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское» АОЗТ «Алтайское» из земель бывшего народного предприятия еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права еще...

Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимости еще...

Судом установлено, что 11.01.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, расположенное на территории еще...

Заявление Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 100,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. После смерти <ФИО> истец вступил в наследство, <ФИО> отказался еще...

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним в порядке наследования права на рассматриваемый жилой дом. Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем еще...

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 26,4кв.м в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,4кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 19, 25). Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок, площадью 402 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что с 13 апреля еще...

Земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке. СНТ не выразил возражений по вопросу передачи спорного участка в собственность истца. Чьи-либо права на спорный земельный участок не зарегистрированы и в настоящем еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад № 3». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности