Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 420, земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Подольского районного Совета народных депутатов адрес от 12.04.1989 № 444/8 «Об утверждении границ земельного адрес механическому заводу имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери и брата, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, СНТ «Мечта» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Слободского района, указав в обоснование, что их отец <ФИО> являлся работником зверохозяйства «Вятка». В период его работы профсоюз организации в 1995 году предложил
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в 1981-1997 годах <ФИО> работал в зверохозяйстве «Вятка». Из объяснений истца в
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации МО Алапаевское № 784 от 01.10.2020 (л.д. 17-18) объект недвижимости – обелиск памяти первого начальника милиции <ФИО>, расположенный
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости: обелиск памяти первого начальника милиции <ФИО>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, для реализации права собственника суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности и права оперативного управления отсутствующими
Вводная часть
10 октября 2025 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 26 августа 1999 года истцы на основании договора купли-продажи приобрели у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующий по ордеру, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 13 февраля 2018 года зарегистрировано право собственности Российской Федерации на жилое помещение по адресу: <адрес>, 29 марта 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требования указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В связи с тем, что он вступил во владение наследственным имуществом, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди к имуществу умершего <ФИО> являлись: <ФИО> – супруга, <ФИО> – сын, <ФИО> (дочь), <ФИО> – сын. Все указанные наследники приняли наследственное имущество наследодателя в установленном
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Омутинского муниципального округа Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя его тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – помещение, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
С учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж № расположенного по адресу: Р.К.,
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив, что после смерти отца владеет данным гаражом, указанный гараж был построен её отцом, но надлежащим образом оформлен не был. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж № расположенного по адресу
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Иваново, в котором проситпризнать право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истец указал, что с 2013 он приобрел в собственность гараж №, расположенный
Описательная часть
Представитель администрация г.о. <адрес> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, решение оставил на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, построенный спорный гаражный бокс поставлен на государственный кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.<адрес>, ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на комнаты с кадастровым <номер>, расположенные по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом спора является объект недвижимости – помещения, представляющее собой комнаты <номер>, <номер>, <номер> с кадастровым <номер>, площадью 27,8 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства достоверно
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Гаражному строительному кооперативу «Железнодорожников-95» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 34,6и кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, с чем истец и его представитель выразили свое согласие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации <адрес>, Гаражному строительному кооперативу «Железнодожников-95» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанный заявителем автомобильный проезд, который относится к линейным объектам, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица линейный объект недвижимости с кадастровым номером №, – Подъезд к с. Кировское КМ 23+823 автодороги «пгт. Верхняя Синячиха - г.Ирбит», является
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и суду пояснил, что решением Исполнительного комитета Лесозаводского городского Совета народных депутатов от хх.хх.хххх № хх учрежден гаражестроительный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств возникновения у него права собственности на указанный гаражный бокс с момента его приобретения. Требования истца суд находит законными и обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
24.10.2025г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 05 апреля 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Супоневского сельского поселения был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: автомобильная дорога протяженностью 486 м по адресу: <адрес>, имеющая ответвления (съезды)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Комитету жилищно - коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – ответчик-1, комитет по ЖКХ г. Барнаула), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула правом участия в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, паспорт гражданина РФ № к Комитету жилищно - коммунального хозяйства г. Барнаула, ОГРН №, ИНН №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ № о признании права пользования жилым помещением
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов следует, что в 2009 году Т.А.П. обратилась в Администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о заключении договора безвозмездной передачи в собственность жилого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Омутинского муниципального округа Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя его тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – здание, назначение: нежилое, вид разрешенного использования: котельная, количество
Мотивировочная часть
С учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц извещённых о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Финансовому управлению муниципального образования администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не настаивала на удовлетворении заявленных требований в части признания права собственности на земельный участок, в остальной части требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, характеристики которого указаны в Техническом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спор о правах на наследство между лицами, которые вправе претендовать на его получение отсутствует. <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своим собственным со дня открытия наследства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рыбинского муниципального района удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, встречному иску мэрии г.Новосибирска к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просят признать за истцом, <ФИО>, право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 71,4 кв.м., расположенный в ГСК «Молния-1»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния» (л.д.25 том 1)
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым №, расположенная <адрес>, имеет площадь всех частей объекта – кв.м., в том числе: общая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
