Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Бакалы» Бакалинского района Республики Башкортостан (далее по тексту – ПО «Бакалы» Бакалинского района РБ) о признании права собственности по приобретательной
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - здание – нежилое, с кадастровым номером №, ранее присвоенный инвентаризационный №<дата>, местоположение: <адрес>, площадью №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Потребительскому обществу «Бакалы» Бакалинского района о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – нежилое здание, расположенное по адресу:
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Приозерского муниципального района <адрес> указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, недвижимое имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 51,3 кв.м, Управлением Росреестра по РБ <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в связи со смертью <ФИО>, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Нестеровой ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 в ЕГРН внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером протяженностью 433.0, по адресу: Российская Федерация, город Москва
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
24 февраля 2025 г. истица обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, которые обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, и настаивала на их удовлетворении, по изложенным в иске основаниям. Ответчица в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцовой стороны, а также представленные доказательства, суд учитывает, что по смыслу ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 21,9 кв.м. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 года N 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, указав в обоснование иска, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> суду показали, что <ФИО> действительно осуществил похороны своего отца – <ФИО> и распорядился имуществом последнего, до настоящего времени несет бремя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> заявитель
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО>, родившемся <дата> в <адрес> наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №№ площадью 25,6 кв.м., кадастровый номер №
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом измененного иска) к МКУ «Иковский территориальный отдел» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО> данных в судебном заседании следует, что знают истца с 1982 года, <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд иском к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований ссылается на то, что в 2024 году ей
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости «Склад», общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №; обязать кадастрового инженера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от 01.02.2004 в её владении более 20 лет находится здание склада «Товары для дома», расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - супруг <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что спорное здание 1987 года постройки возведено, насколько им известно
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и её представитель - супруг <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что спорное здание 1987 года постройки возведено, насколько им известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание склада, расположенное
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором просил признать в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, которые указаны в исковом заявлении. Пояснила, что её отец <ФИО> в <дата> приобрел квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение срока приобретательной
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последних уточнений, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в СНТ «Транспортник», участок №, общей площадью 672
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Собственники смежных со спорным земельных участков и иные лица каких-либо прав в отношении спорного земельного участка не предъявляли, споров в отношении владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 0411 №) право собственности на земельный участок адресу: <адрес> в СНТ «Транспортник», участок №, общей площадью 672 кв м, с кадастровым номером №, установив границы
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Яблоченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – проезжая часть <адрес>
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Яблоченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 23,8 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 (далее - ГСК № 507)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива № 507. За счет собственных средств построил гаражный бокс №, общей площадью по внутреннему обмеру 23,8 кв.м., что
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж, поскольку в судебном заседании установлено, что гараж возведен истцом на выделенном
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указано, что истец является членом ГК «»
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: .... Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: РФ, ..., инв. ..., 1968 года постройки, общей площадью 30 кв. метра, жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В основание своих требований администрация Усть-Изесского сельсовета указала о том, что <дата> на основании заявления администрации в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № о принятии на учет бесхозяйного объекта
Описательная часть
Администрация Усть -Изесского сельсовета <адрес> просит признать право муниципальной собственности Усть-Изесского сельсовета <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения водозаборные:
Мотивировочная часть
Учитывая, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного с целью исключения бесконтрольного и безопасного состояния спорного
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске. В судебном заседании было установлено, что <дата> решением Исполнительного комитета г. Донецка
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики (далее – заявитель), как органа, уполномоченного управлять бесхозяйным имуществом, обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Ввиду того, что с момента постановки на учет линейного объекта в качестве бесхозяйного в течение трех месяцев никто своих прав на него не заявил, администрация муниципального округа обратилась в суд с данным заявлением и просит
Мотивировочная часть
Исходя из категории дела и обстоятельств дела, установленных судом, и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителей заявителя и заинтересованных
Резолютивная часть
Заявление администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации города Екатеринбурга с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 22.07.2023 умерла Л.М.С., которая являлась нанимателем
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > порядке наследования. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена <ФИО> (л.д.159-160), которая в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд заявлением о признании права собственности, мотивируя тем, что, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: тепловая сеть № протяженностью 87 м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> до стены
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственники вышеуказанного недвижимого имущества неизвестны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель истца адрес в лице начальника юридического управления адресфио Яшиной-Науменко обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ЕГРН 24.04.2024 внесена запись 77:10:0004005:6698-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:10:0004005:6698 по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявлению адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
