Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что она является С.А.В., который умер <дата>. Для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что С.В.В. и С.Н.А. являются <ФИО> и С.А.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д.53). После его смерти наследство принял истец <ФИО>, что подтверждается
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 18,8 кв.м. и земельный участок площадью 26 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что в 1979 году для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей гаражному кооперативу был предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру общей площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, в которой истец просила дело рассмотреть в её отсутствие, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает иск <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа о признании права собственности на квартиру подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, ***. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При новом рассмотрении дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Аксунского сельского поселения Буинского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что на основании заявления
Описательная часть
Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящим заявлением, Исполнительный комитет Аксунского
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 622 кв.м., местоположение Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, с.н.т
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования, тем, что истец является членом ООА «Никулино», им в полном объеме выплачен пай за гаражный бокс № * по адресу: г*, в связи с чем, приобрел
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, согласно справке Общественной организации автолюбителей «Никулино» от 02.12.2024 г. № ооа-093-2024 истец является членом ООА «Никулино» с 1995 г., ей в гаражном комплексе ООА «Никулино»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя все собранные по делу
Резолютивная часть
Признать за * Ириной Викторовной право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № *, общей площадью 18,6 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: *, кадастровый номер *
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Палати»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> Е.С. является дочерью <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии IV-БА №. Истец как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на денежные средства (вклады), открытые в ПАО Сбербанк России на имя <ФИО> (счета №№, 42№, 42№, 42№, 42№) в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
О принадлежности счетов №, №, № и денежных средств на них <ФИО> спор отсутствует, раздел имущества в данной части судом не осуществлялся, об обратном не заявлено. При этом суд учитывает, что истец принял часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк России на имя <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, в порядке наследования по завещанию
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.02.2015 года, после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
По той причине, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой в целом 31 год (с учетом владения правопредшественника), то считает возможным просит признать за ним право общей долевой собственности на 3/4 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании объективно установлено, подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей, что как было указано ранее, с 2015 года (то есть после смерти матери
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сосновик - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> В обоснование иска указала, что 10.10.2021 года была принята в члены ГКС «Союз», где ей было выделено место для строительства гаража, выдана членская книжка, она оплачивает членские и целевые взносы. Истец как член
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила об их удовлетворении
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество, а именно: земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик Администрация Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании не обеспечил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48,, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полном объеме
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Своевременно построив гараж на отведённом участке за счёт личных средств он не оформил акт приёмки законченного строительством объекта и не зарегистрировал право собственности на него в ЕГРН. Со дня строительства и по настоящее время
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Управления Росреестра, содержащимся в выписке из ЕГРН, право собственности на спорный гараж до настоящего времени не зарегистрировано. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН местоположение гаража: Мурманская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности, в котором просил признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, внутригородская территория адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая в обоснование, что согласно выписке Единого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объект недвижимого имущества собственников не имеет, признан и поставлен на учет как бесхозяйный объект, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,8 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. При этом истец пояснила, что свидетельство о праве на земельную долю оформлялось в Комитете
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что земельная доля размером 3,8 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения сельхозкооператива имени Ватутина принадлежала на праве собственности <ФИО> на день его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 19 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 04 июля 1995 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что упомянутый выше договор купли-продажи жилого дома от 04 июля 1995 года удостоверен нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области, фактически исполнен, суд приходит к выводу, что
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить. Указанное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, из которых следует
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, из которых следует, что супруг <ФИО>- <ФИО> умер около 10 лет назад, <ФИО> – около 4-5 лет назад
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на: 2/4 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 19.04.2024 года) в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям кадастрового инженера <ФИО>, допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве специалиста, данный жилой дом подлежал инвентаризации по заявлению либо органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей было выявлено движимое бесхозяйное имущество – пешеходные дорожки, внутриквартальный проезд с парковкой на 150 машиномест
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрацией городского округа Щёлково в рамках полномочий по организации благоустройства территории городского округа Щёлково, в ходе проведения инвентаризации было выявлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает сторон надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в их отсутствие. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Щёлково Московской области – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить