УИД 74RS0045-01-2025-001280-25
Дело № 2 – 779/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 06 ноября 2025 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.
при ведении протокола секретарем Новаловой И.С., помощником судьи Смирновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании за каждым из них права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указали, что каждому из них принадлежат по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Собственником оставшейся 1/3 доли являлась их мать ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО6 не оставила. Они фактически приняли наследство после смерти матери, забрав себе ее личные вещи, к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обращались, что в настоящее время препятствует оформлению их наследственных прав на долю в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истцов ФИО7, истец ФИО2 доводы и требования иска поддержали. ФИО2 пояснил, что он организовывал и оплачивал похороны матери, в течение шести месяцев после ее смерти производил оплату коммунальных услуг за всю квартиру в целом, включая долю матери, его сестра ФИО1 вселилась в квартиру. Каждый из них взял себе принадлежавшие ФИО6 вещи.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовалась.
Представитель ответчика - Администрации Южноуральского городского округа ФИО8 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, о чем указала в отзыве на исковое заявление.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участков процесса.
Заслушав лица, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (статья 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Собственником оставшейся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлась мать истцов - ФИО6 на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Южноуральском городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №. Ее право собственности на указанную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано
Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследное дело после смерти ФИО9 не заводилось.
Наследниками после смерти ФИО6 являются ее дети ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов и справкой о заключении брака ФИО1
В течение установленного срока для принятия наследства истцы не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, фактически приняли наследство: забрали себе личные вещи и личные документы умершей (копии свидетельства о рождении, свидетельства о браке, трудовой книжки пенсионного удостоверения, свидетельства СНИЛС), копии которых представлены в материалы дела. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вселилась в указанную квартиру, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Южноуральский», ФИО2 оплатил похороны, в течение шести месяцев после смерти наследодателя произвел оплату коммунальных платежей по квартире в целом, что подтверждается копиями договора на организацию и проведение похорон от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека и платежных документов.
Свидетель ФИО10 показала, что являлась сиделкой ФИО6, поле смерти которой она видела, что сын ФИО2 забрал себе мультиварку, а дочь ФИО1 - вещи и предметы домашнего обихода.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, так как свидетель в исходе дела не заинтересована, предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Другие лица на наследственное имущество не претендуют.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В течение шести месяцев после смерти ФИО6 решение суда о включении принадлежавших ему квартиры и комнаты в наследственную массу вынесено не было. В связи с чем, имеются законные основания для признания за каждым из истцов права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 60,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 60,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 года
Копия верна.
Судья Южноуральского
Городского суда О.Ю. Черепанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>