УИД 31RS0002-01-2025-003872-65

Дело №2-3045/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07.11.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя администрации Белгородского района – ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований и круга лиц в порядке ст. 39 ГППК РФ, просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего 28.08.2024.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти супруга ФИО2 обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, оформить право собственности на земельный участок не представилось возможным ввиду отсутствия сведений о наличии зарегистрированных прав наследодателя в отношении спорного земельного участка.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: истец ФИО4 и дети: ФИО5, ФИО6, и ФИО7

После смерти ФИО12 в наследство у нотариуса путем подачи заявления в установленный срок вступила ФИО4,

Сын наследодателя -ФИО8 умер (дата обезличена), дочери : ФИО5 и ФИО6 по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, нотариусом истцу было отказано в связи с наличием в свидетельстве (номер обезличен) от (дата обезличена) на право собственности исправлений в части площади участка.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Представитель администрации Белгородского района – ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились: истец ФИО4, ответчики ФИО5, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, представили заявления: истец о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку представителя, ответчики о признании исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ при указанной явке.

Протокольным определением от 07.11.2025 по ходатайству представителя истца из числа соответчиков исключены администрация Белгородского района и администрация Малиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Его наследниками являются супруга - ФИО4, дети ФИО5, ФИО6, ФИО7

ФИО7 умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений и смерти наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака.

Как усматривается из материалов наследственного дела (номер обезличен), открытого нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО9, к имуществу ФИО2, умершего (дата обезличена), в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства обратилась истица.

Дети умершего - ФИО5, ФИО6 к нотариусу не обращались.

На часть наследства истец получила свидетельства о праве на наследство по закону и как переживший супруг. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, нотариусом было отказано в связи с наличием в свидетельстве (номер обезличен) от (дата обезличена) на право собственности исправлений в части площади участка, и отсутствия зарегистрированных прав наследодателя.

Архивной выписки о выделении в 1993 администрацией Отрадненского (Малиновского) сельского округа Белгородского района ФИО2 земельного участка не сохранилось.

Как усматривается из материалов дела, спорный участок принадлежал умершему на основании постановления главы администрации Отрадненского (Малиновского) сельского совета Белгородского района (номер обезличен) от (дата обезличена) и свидетельства (номер обезличен)от (дата обезличена) на право собственности на землю.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю с 1994 года земельного участка площадью 1000 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Факт принятия ФИО4 наследства в виде поименованного в иске имущества, подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: - свидетельство о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, к числу которых в силу закрепленных в статье 131 того же кодекса относятся и объекты недвижимости, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так как ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти супруга путем подачи заявления нотариусу, то независимо от того, что данное право не было надлежащим образом зарегистрировано за последним при жизни, принятое наследство считается принадлежащим ему на праве собственности и входит в наследственную массу.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 33 СК РФ если брачным договором не установлено иное, то законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Исходя из статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 СК РФ).

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Материалы дела подачи такого заявления истцом не содержат.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Ввиду непредставления доказательств раздела спорного имущества между супругами либо заключения брачного договора, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное спорное имущество, приобретено супругами в период брака, являлось их совместной собственностью, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, как пережившего супруга и с учетом отказа от наследства в ее пользу иных наследников.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 (СНИЛС: (номер обезличен)) к ФИО5 (СНИЛС: (номер обезличен)), ФИО6 (СНИЛС: (номер обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья О.Н. Костина