О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Синега» с 07.06.2020 года, где ему еще...

С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на построенное нежилое здание - гараж, площадью 68,2 кв.м., этажность 1, год постройки 2020, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, гаражный еще...

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований на то, что отец истца - <ФИО> в 1967 году своими силами и за свой счет еще...

Основываясь на изложенном и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 25, этажностью 1, общей площадью 20.6 кв.м, кадастровый номер еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд находит еще...

Иск удовлетворить

П.Н.Ю. в суд с иском к <ФИО> муниципального района <адрес>, А.К. городского поселения <адрес>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на дом и земельный участок расположенные еще...

В судебном заседании представитель истца М.Н.А.заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю еще...

Заслушав участников процесса и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление П.Н.Ю. к <ФИО> муниципального района <адрес>, А.К. городского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что её супругу <ФИО> еще...

В судебном заседании <дата> Министерство обороны Российской Федерации освобождено от участия в качестве третьего лица и привлечено в качестве соответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные еще...

Принимая во внимание, что истица пользуются квартирой на основании договора социального найма жилого помещения, который исполняется сторонами на протяжении длительного времени, при отсутствии доказательств отнесения спорной квартиры еще...

Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,06га, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила доводы иска. Дополнительно пояснила, что <дата> умер отец <ФИО> Наследниками являются она (истец) и сестра <ФИО>, мама умерла еще...

Суд полагает, что при рассмотрении настоящего спора, помимо прочего, подлежат применению правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым права на земельные участки еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания. В обоснование еще...

Просит признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по месту фактического проживания по адресу: 143914, <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, комплекс общежитий еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер еще...

Указанные обстоятельства, по мнению истцов, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для признания за ними, как за лицами, принявшими наследство, права собственности в порядке еще...

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за ними право собственности на земельный участок (за еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке приобретательной еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> № (л.д. 51). Учитывая обстоятельства дела, позицию еще...

Учитывая обстоятельства дела, позицию третьих лиц по делу, факт регистрации <ФИО> в спорном доме с <дата>, а также принимая во внимание показания допрошенной в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что истец является внучкой <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>8 принадлежавшую <ФИО>, умершей <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> право собственности на квартиру расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый №

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга и просили признать в силу приобретательной давности

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, пояснений истца, его еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Екатеринбурга о признании права собственности, удовлетворить

Исполнительный комитет Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект еще...

При таких обстоятельствах суд признает требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению

Заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью <ФИО>, который еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский , администрации города Волжский о признании права собственности – оставить без удовлетворения

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить

Ж.Н.М. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что Ж.Н.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемое Ж.Н.М. и М.Т.П. жилое помещение представляет собой изолированные части жилого дома (дом блокированной еще...

Исковые требования Ж.Н.М. к администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица М.Т.П., Ж.З.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности. Требования мотивировала тем, что на основании решения Емельяновского районного Совета народных еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> в период с <дата> года фактически в проживают в помещении расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 54,5 кв.м., с кадастровым номером №. В силу описанных выше еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрация п.Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым еще...

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>, <дата> года еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок, принадлежавший <ФИО> При таких обстоятельствах исковые требования еще...

Исковое заявление Чекалина <ФИО> к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области, третье лицо <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее

В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что доли в праве собственности на жилой дом принадлежали <ФИО> №1 на основании договора дарения от <дата>, согласно которому еще...

Исследовав материалы дела, принимая во внимание поступившие в суд объяснения истца и ответчика, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, в обоснование заявленных требований указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух отдельно стоящих жилых домов (лит. А и лит еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в связи со смертью еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступив во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является сыном <ФИО> <дата> г.р. <ФИО> умерла <дата> Согласно её завещанию еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство, т.к. вступил во еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Армавир в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером , с предоставлением земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Дронова Е.М. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что строительство спорного гаража еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на гараж - отказать