Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка и сформирован в кадастровом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка и сформирован в кадастровом квартале с кадастровым номером 30:07:240102
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством установлена возможность наследования не только зарегистрированного за умершим имущества, но и права на него. Отсутствие регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного имущества, отсутствует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения многоквартирного одноэтажного жилого дома, общей площадью 940 кв.м, кадастровый №
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство Опель Фронтера 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет черный, с <дата> и указать, что настоящее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал автомобиль Опель Фронтера 1996 года выпуска идентификационный номер VIN №, цвет черный. Таким
Мотивировочная часть
Истец указывает, что по сведениям, полученным от <ФИО>, купленное им у <ФИО> транспортное средство Опель Фронтера 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN № в 2004 году попало в ДТП со смертельным исходом в г. Балаково
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности прекращенным удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности, указав, что <ФИО>, стало известно, что за квартирой
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, на основании
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «село Аладаш» Курахского района РД о признании совместно нажитым имуществом <ФИО>, умершего 17.04.2024 года, и <ФИО> земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> при жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела и нормы Конституции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы <ФИО> и <ФИО> проживали совместно с наследодателем <ФИО>, после смерти наследодателя вступили во владение и управление наследственным имуществом, оплачивали налоги, производили оплату
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> и <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования в обосновании указав, что <дата> умерла еебабушка - <ФИО>. После её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, на основании доверенности участвует <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что проходил службу в органах внутренних дел РСО-А с 1994 г. по 2017 г., с 22.04.2003 года состоял в очереди на получение жилья в УВД
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> заявленные требования и приведенные выше доводы поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств, подтверждающих принятие <ФИО> <ФИО> на жилищный учет в УВД Пригородного района РСО-Алания с 22.04.2003 г., принимая во внимание отсутствие данных об исключении <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к МВД по РСО-А, третье лицо: ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания о защите жилищных прав удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Истец просит суд признать за истцом <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью .м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ИНН № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно справке председателя ПГК «Строитель» <ФИО> является членом ПГК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что она приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит- признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Медведева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Указала, что наследником может быть только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, судом так же установлено, что истец проживает в указанной квартире постоянно
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> и члены ее семьи проживают
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования уточнил, просил признать за <ФИО> и членами ее семьи право пользования спорным помещением на условиях договора социального найма, возложить обязанность
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/3 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенному с АО «Истобнянское» принадлежат на праве собственности ? часть жилого дома, которая состоят из отдельной квартиры, с площадью 61,7 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и АО «Истобнянское» заключен договор купли-продажи ? часть жилого дома, которая состоит из отдельной квартиры, с площадью 61,7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Губкинского городского округа (№) о признании права собственности, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что земельный участок, находившийся в собственности <ФИО> был им продан по договору купли-продажи, и получены денежные средства в полном объеме.Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Союз» (далее – ГСК «Союз») о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что 102 апреля 2023 г. вступил в члены ГСК «Союз», где ему выделено
Описательная часть
Представитель истца - действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Оздоровитель-1», Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 1976 года являлся членом СНТ «Оздоровитель-1», являлся владельцем садового участка № 39
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости, являющийся
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Третье лица <ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что факт не передачи жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, <ФИО> в полном объеме. Данное право никем не оспаривается, нарушения прав иных лиц, угрозы жизни и здоровью граждан не установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он на основании распоряжения Главы Администрации Ленинского района г. Смоленска от <дата> № № с <дата> является членом гаражно-строительного кооператива «Связист» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гаражи поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, требования в части взыскания судебных расходов в виде
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Афипского городского поселения Северского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право муниципальной собственности Афипского городского поселения Северского района на земельный участок №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Афипского городского поселения Северского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж № общей площадью 32,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение электроэнергией указанных объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о признании комнаты № общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и № доли в праве на места общего пользования в <адрес> выморочным имуществом и признании права
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> осталось выморочное имущество в виде комнаты общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и № доли в праве на места общего пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что на территории
Описательная часть
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 225 ГК РФ, статьей 290 ГПК РФ просит суд признать за АО «ИЭСК» право собственности на объекты недвижимости: В судебном заседании представитель заявителя АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «ИЭСК» является лицом, которое может требовать признания за ним права собственности на указанный объект. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации г.<адрес> КБР» о признании права собственности на объект недвижимого имущества: здание гаража площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № администрации <адрес> КБР от 29.04.2002г. <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства капитального гаража размером 6 х 4 м. на территории ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку истец на законных основаниях владеет и пользуется данным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил