Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на получение возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации ГО г. Уфа РБ. Требования мотивированы тем, что на праве общей долевой собственности <ФИО>(2/3 доли), <ФИО> (1/3 доли) принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, заявил о взыскании судебных расходов. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться заключением ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» от <дата> №, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права на получение возмещения за жилое помещение, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель УМС г. Владивостока обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, просит признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМС г. Владивостока <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к администрации г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на транспортное средство UAZ PATRIOT, идентификационный номер № в порядке наследования. Судом установлено, что предметом спора является объект движимого имущества
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что проживает с <ФИО> по соседству, в доме <адрес> с 1991. В доме <адрес> проживала бабушка истца <ФИО>. После смерти мамы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на спорное имущество возникло у первоначального правообладателя <ФИО> на законных основаниях, они были зарегистрированы за ней уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления
Описательная часть
Администрация Сысертского муниципального округа просит признать право муниципальной собственности Сысертского городского округа на следующие объекты недвижимого имущества: Судом установлено, согласно выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного имущества, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что <дата> умер её
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 32,4 кв.м, с кадастровым номером 54:24:010277:647, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью 27,5 в.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 29, <адрес>, гараж 44. В
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-НО № от <дата> /л.д. 9/, извлечением из Государственного реестра актов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства данного дела, а именно отсутствие оригиналов надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорные земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация (адрес) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, ссылаясь на то, что (дата) в ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером (№) расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности (№) от (дата) заявление поддержала. В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает представленные доказательства, относимыми и допустимыми, и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваются заинтересованными лицами и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области поступило заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа первого созыва № 337 от 22.03.2023 Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании за муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проживал в доме после смерти матери, содержит жилой дом, оплачивает коммунальные платежи. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на <обезличено> земельной доли от общего земельного участка площадью расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Моршанского муниципального округа <адрес> действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении администрацией сельсовета положения закона при определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> паспорт ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит (с учетом увеличения требований) признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок площадью 45 кв.м., под гаражом с адресным описанием: Российская Федерация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником гаража площадью 37 кв.м., с адресным описанием: <адрес>, что подтверждается заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от <дата> по гражданскому
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Старт-19» Гаражному кооперативу «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительный кооператив «Гаражи» Сармановского муниципального района Республики Татарстана о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Муниципальное образование
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ГСК "ГАРАЖИ" зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление о признании права собственности на гараж в силу договора и приобретательской давности подлежащим удовлетворению
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Виноградовского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти В.В.П. не обращался, возражения со стороны ответчиков против удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> г. умерла <ФИО> (наследодатель) являющаяся племянницей истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Дополнительно указав, что с наследодателем истец была в близких и теплых отношениях, в большинстве случаев созванивалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец поддерживала родственные отношения с наследодателем и проявляла о ней должную заботу, предполагаемую в условиях проживания в разных регионах, а также исходя из степени родства (не близкие родственники). В частности
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Прогресс-2», учредителям ликвидированного ПСК * о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что его отец *, умерший 12 мая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс **, площадью 21 кв.м., кадастровый **, расположенный по адресу: *** Из материалов дела следует, что 05 декабря 2005 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в наличии между * и ООО * договора об инвестиционной деятельности, копия которого имеется в материалах дела, не имеется. По данному договору * был
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
Г.Н.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, в 2020 приобрел по доверенности у С.А.А. автомобиль ГАЗ 2705, 1999 года выпуска, регистрационный №, срок действия доверенности – 10 лет с правом продажи
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Н.Н. к УГИБДД по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Управлению имущества Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель соответчика МО <адрес> в лице Администрации <адрес>, в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещены заблаговременно, надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управления имущества Администрации г.Норильска <ФИО> при надлежащем извещениив судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес>, Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
25.08.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, гаражно-строительному кооперативу «Маяк» (далее – ГСК «Маяк»»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен истцом на законных основаниях, расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом на основании распорядительных
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от 20.07.1983 г. и Постановления главы администрации Аксайского района Ростовской области от 29.11.1993
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику администрации Ленинского района г. Новосибирска с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, на условиях социального найма. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается Истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска суд находит законными, обоснованными, подлежащими
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что он является единственным наследником своего умершего брата <ФИО> После смерти он (истец <ФИО>) проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец с апреля 1996 года владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, получая во владение и пользование спорный земельный участок, вопрос об исключении из членов садоводства его бывшего владельца не разрешался, истец должна была знать об отсутствии возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об объявлении сооружений бесхозяйными» объявлены бесхозяйным имуществом сети холодного водоснабжения от ж.д. <адрес> до ВК в мкр. 5а»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сургут <адрес>-Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сети холодного водоснабжения от ж.д. <адрес> до ВК в мкр. 5а»
