Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0000000:7302, протяжностью 2164 м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок предоставлен <ФИО> в собственность уполномоченным органом на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти принадлежал земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности в порядке наследования на 1/311 долю в праве на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> недавно обнаружила свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ИстецФИО4обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что его отецФИО1, <дата> года рождения умер <дата>.У умершего <ФИО> был отец <ФИО> (дед истца), который также умер.Согласно выписке из реестровой книги о праве
Описательная часть
Протокольным определением суда удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика <адрес> городского округа <адрес> на надлежащего ответчика Администрацию городского округа <адрес>, приняты к производству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что на момент смерти наследодателя <ФИО> им был фактически принято наследство за умершим отцом
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО5 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, мотивируя тем, что является наследником имущества <ФИО>, умершего . Кроме квартиры в наследство истец получил
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м., одноэтажный, расположенный по адресу: Судом установлено, что согласно представленному по запросу суда наследственному делу , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Спорный гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, возведен на земельном участке, отведенном для указанных целей (для обслуживания и эксплуатации хозпостроек), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Поляна», находящегося в <адрес>. Решением профсоюзного комитета
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 28,6 кв.м., входящий в состав нежилого здания гаража на 22 бокса, блок 6, общей площадью 659,6 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные представителем истца требования об отказе от заявления основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от искового заявления в заявленной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что на основании постановления главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Бердска о признании права собственности. В обоснование требований указано, что в августе 2001 года истец приобрел у З.П. земельный участок <адрес> <ФИО> был принят в члены СНТ
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 403 кв.м, расположенный № Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому делу, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку собственник З.П. выразил свою волю на отчуждение земельного участка <ФИО>, который владеет земельным
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», заключенного между истцом и ООО «Зодчий+», согласно которому ей были уступлены в полном
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №, расположенное на 7 этаже (отметка + 9.000), общей площадью 13,3 кв.м., автопаркинга по адресу: <адрес>
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просил признать право собственности на земельную долю площадью 8,1 га (из них пашни 6,95 га, сенокосов 0,1 га, пастбищ 1,05 га, целевое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Корневой <ФИО> к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата>г. заявитель <адрес> администрация МР «<адрес> и <адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Городское поселение «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> требования заявления в части признания права муниципальной собственности на газопровод, поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Городское поселение «<адрес>» на объекты недвижимого имущества: - газопровод, протяженностью 84м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: <адрес> жилом <адрес>-1 <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что истец является сыном, а также наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери _ <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти матери – <ФИО>, на земельный участок площадью 1020 кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО> (л.д. 9, 11), после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, площадью 800 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования, пояснив, что <ФИО> умерла, у нее трое детей осталось, они живут в Томске, земельный участок им не нужен. На день смерти матери она была жива, умерла Вера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-265/2025 <ФИО> к СНТ «Арена» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), территория «...» гаражный бокс № Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, поскольку не представляется возможным получить необходимые документы у председателя «...», в связи с тем, что «... по решению налогового
Резолютивная часть
Исковые требования ТВВ к Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района в лице главы <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района право муниципальной собственности на указанное выше бесхозяйное имущество. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом приведённого правового регулирования и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты являются объектами недвижимости, право собственности на которые в силу части 1 статьи 131 ГК РФ
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав иск следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 октября 2024 г., заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец в установленный законом срок после смерти брата приняла наследство. Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истца являются
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,8 кв.м., гараж расположен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в судс иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кетовский р-он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указала, что истец приобрел спорное жилое помещение у <ФИО> за 15 000 руб. в 2000 г. С указанного времени истец несет
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска истец указал, что истец является членом гаражно-строительного кооператива № 20А и ему принадлежит гараж [Номер], общей площадью 27,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], ГСК № 20А гараж №[Номер] В судебном заседании установлено, что ГСК №20А создано 20.03.2001 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возражения ответчика являются необоснованными, а признание за истцом права собственности на спорный гараж в рассматриваемом случае направлено как на защиту частного, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, местоположение: , категория земель:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома и ? доли земельного
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить, пояснили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что 13 июня 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения вступил в брак с <ФИО>, <дата> года рождения – <дата>. После регистрации брака жене присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принято судом, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия № № выдан <дата> отделом внутренних дет <адрес>, код подраждеения №, зарегистрированного по адресу <адрес> право общей долевой