Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, где
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.М., Г.М., Р.М., Ш.М., И.М., М.М. и другим о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцом указано, что <дата> умер её отец - М.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.М. и её представитель Е.Г. исковые требования поддержали, суду пояснили, что родители истца постоянно проживали в д.Новый Пинегерь, в которой отсутствовал сельский совет, расположенный в д.Омга
Мотивировочная часть
Разночтения в написании матери истца в свидетельстве о её рождении как «Б.З.» с указанием материв свидетельстве о её смерти как «Б.З.», нашли свое объяснением в ходе судебного разбирательства рождением истца до официальной регистрации брака
Резолютивная часть
Исковые требования Г.М. к Д.М., Г.М., Р.М., Ш.М., И.М., М.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд с иском к Администрации Опочецкого муниципального округа, в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске мотивам и основаниям. Представитель ответчика Администрации Опочецкого муниципального округа <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Сведений об иных наследниках, как и сведения о принятии наследства иными лицами, материалы дела не содержат и судом не установлены, что также подтверждается материалами наследственного дела, открытого к наследству умершей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с заявлением о признании объекта электросетевого хозяйства: *** бесхозяйным движимым имуществом; признании за заявителем права собственности
Описательная часть
Представитель заявителя – ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, в материалы дела представлены письменные пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение гараж № площадью 77,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в 29,0 метрах северо-восточнее юго-восточного угла
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без своего участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, чтона основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области <ФИО> исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на протяжении более
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на протяжении более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - гаражом 1983 года постройки, общей площадью (в пределах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что К.Г.Ф. является матерью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что К.Г.Ф. при жизни принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
С 1984 года <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: .... Квартира была построена ОВО при ОВД Нерчинского района и в 1984 году была выделена её супругу и членам его семьи для проживания. На балансе администрации городского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. № 48-П суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований заявитель
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ Департамент обратился с заявлениями в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учёт как бесхозяйного имущества объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р. является сыном третьего лица <ФИО> и внуком М.И., умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец не позднее, чем с 2004 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.И.Г. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: …., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: … принадлежит на праве собственности Н.И.Е., умершему …. г
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобиль» (далее – ГСК «Автомобиль») просила признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 20,6 кв.м., <адрес>, в границах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении в свое отсутствие
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес, которым просят признать за <ФИО> право собственности на гараж №9 общей площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу адрес. Истец является членом адрес что подтверждается справкой ГСК № 21
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать <ФИО> право собственности на гараж №9 общей площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу адрес
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 102
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский районный суд Брянской области с вышеназванным иском к ответчику, в котором указал, что 17 февраля 2025 года он обратился в клиентскую службу г.Клинцы Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, обратился<дата> в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Суд считает, что с такой позицией ответчика нельзя согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве, впоследствии уточненным, в котором просили признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Витязь», <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на основания указанные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к с учетом его уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании свидетельства
Описательная часть
В последующем истец по встречному иску <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать недействительными выписку №7 из похозяйственной книги о наличии у <ФИО> права на земельный участок, выданную
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агросил» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании свидетельства о праве
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Агинских Ю.А., обратился в суд с иском к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
Истец Агинских Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1200
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что с 1998 года, то есть в течение более 18 лет, истец открыто владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Ревда и просила с учетом уточнения требований (л.д. 115) признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Ревда о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным МУП г.Шахты БТИ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), принадлежит <ФИО> на основании договора от 11.02.1960г. Аютинским поссоветом г.Шахты
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
БСП обратилась в суд с иском к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово
Описательная часть
В судебном заседании истце и её представитель на иске настаивали, ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, поэтому дело рассмотрено без её участия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск БСП к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово, <АДРЕС