Дело <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> 01 декабря 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2, приходящаяся ей бабушкой, ФИО3, приходящейся ей дедушкой, ФИО4, приходящийся ей отцом, имеют в собственности недвижимое имущество: по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; по 1/3 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 896 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, а также ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> аллея №, участок №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой наследниками являются ФИО3, ФИО12, ФИО3 Ввиду отказа ФИО3, ФИО12 от наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО12, последнему выдано свидетельство о праве на наследство. Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> бюро технической инвентаризации на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрации Дружинского сельского Совета на основании постановления администрации Дружинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 с момента смерти ФИО2 владел и пользовался домом и земельным участком, используя их для проживания и садоводства, внося за пользование установленные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого наследниками являются ФИО12, не принявший и не претендующий на наследство, а также ФИО4. ФИО4 после смерти ФИО3 владел и пользовался домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 единственным наследником является истец. После смерти ФИО4 истец пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает платежи. Истцу известно, что у ФИО4 имел денежные средства на расчетном счете в ПАО «<данные изъяты>», размер которых не известен.
Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 896 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; денежные средства, размещенные в ПАО «<данные изъяты>» на счете, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ТУ Росимущества в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представители третьих лиц Военный комиссариат <адрес>, БУ "МФЦ <адрес>" в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица администрация ФИО15 ОМР <адрес>, администрация Омского муниципального района <адрес>, ПАО <данные изъяты>, АО "<данные изъяты>", Военный комиссариат <адрес>, Министерство <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего лица, участвующие в деле, не возражали.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений абзаца 1,2 п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
ФИО17 ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родителями являются ФИО5 и ФИО6, о чем Егорьевским сельским <адрес> составлена заспись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия ФИО18, о чем Краснополянским сельским <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Горьковским отделом ЗАГС <адрес> брак между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО16, о чем Краснополянским сельским <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Краснополянского сельского <адрес>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Дружинского сельского <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой указаны ФИО4 и ФИО11.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 нотариусом открыто наследственное дело №, согласно которому единственным наследником является ФИО4 с учетом заявлений ФИО3, ФИО12 об отказе от наследства.
ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 896 кв.м.
После смерти ФИО3 нотариусом открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками являются ФИО12 и ФИО4. Из данного наследственного дела следует, что наследникам свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> после смерти ФИО4 наследственные дела не регистрировались, завещания не удостоверялись.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 896 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым ФИО2, ФИО3, ФИО4
Сведения о правообладателе квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют, имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, отсутствуют, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», содержит указание о том, что правообладателем является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов постановлено: «Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> бюро технической инвентаризации на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, и свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрации Дружинского сельского Совета на основании постановления администрации Дружинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 0 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере 319 938,01 рублей.
Согласно ответам <данные изъяты>) ФИО4 не являлся клиентом данных банков, счета на его имя не открывались.
Из содержания искового заявления следует, что истец владеет данным имуществом как своим имуществом, несет расходы на его содержание, несет бремя его содержания, таким образом, истец приняла наследство после смерти ФИО4.
Возражений от иных наследников относительно заявленных требований не поступило, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти ФИО4 принадлежали следующие объекты: квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 896 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, а также денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере 319 938,01 рублей.
В связи с тем, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец, которая приняла наследство, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности за истцом, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 896 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере 319 938,01 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Г.Н. Прыгунова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.