О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанным решением пенсионного органа и считает его подлежащим отмене еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО> открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества входит еще...

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, которое никем не отменялось и незаконным еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, без номера, в границах еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним право собственности. В обоснование иска указав, что он является членом ГСК «ГАИ УВД области», имеет гараж №, расположенный во втором ряду названного еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, в отношении спорных гаражей не могут быть применимы Правила, поскольку гаражи были возведены до даты вступления в силу Постановления Правительства РФ от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный жилой дом литер «А», общей площадью 82,8 кв.м., жилой площадью 66,3 кв.м., площадь определенная в соответствии с требованиями еще...

По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район и администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, третьи лица: нотариус Аксайского нотариального округа <ФИО>, Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности. В еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... литер А площадью 34,0 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что <ФИО> является отцом истца еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Аксайского городского поселения, третьи лица нотариус Аксайского нотариального округа <ФИО>, Гаражный-строительный кооператив «Фонарь», Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2025 году она решила воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения: <адрес>. Администрацией Завитинского муниципального округа ей еще...

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное в двухквартирном доме по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

При этом она с рождения и до 1998 года проживала с родителями по адресу: <адрес>. В 1998 году она с родителями переехала на <адрес>, где проживала до 2003 года. В указанный период с 2002 года по 2003 год она посещала школу № 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭГ ГИБДД № ___ УМВД России по тверской области еще...

Наследником <ФИО> нотариусу не были представлены документы, подтверждающие её инвалидность. В связи с данными обстоятельствами, нотариус не смог выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию и предложил истцу еще...

Поскольку отложение рассмотрения дела влечёт нарушение прав иных участников гражданского процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, ответчик ни разу не являлся в судебное заседание, своим правом вести гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить

Комитет администрации Городецкого муниципального округа ....... по управлению муниципальным имуществом от имени муниципального образования – Городецкий муниципальный округ ....... обратился в Городецкий городской суд ....... с заявлением еще...

Просит признать за муниципальным образованием – Городецкий муниципальный округ ....... право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение - КНС, площадью 3,6 кв.м, расположенный по адресу: еще...

С учетом изложенного суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Заявление Комитета администрации Городецкого муниципального округа ....... по управлению муниципальным имуществом от имени муниципального образования – Городецкий муниципальный округ ....... о признании права муниципальной собственности еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, на праве собственности принадлежат по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> - 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей еще...

Оценив в совокупности представленное заключение экспертов и иные доказательства, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры № в <адрес> в реконструированном состоянии, и признании за <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру еще...

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить еще...

По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> должна производиться выплата пенсии по старости с 28.03.2025, т.е. со снижением пенсионного возраста на 1 год

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать фактически принявшей наследство отца <ФИО>, признать, в порядке наследования, право собственности на 1/6 доли в праве еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что <дата> умер <ФИО>; завещания не оставил. То, что ФИО4Ив. по отношению еще...

Исходя из установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истица <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства <ФИО>, тем самым она еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

5 февраля 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого увеличила 14.03.2025 (л.д. 75-77), и указывает, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после которой открылось еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что в исковом заявлении излишне указала требование еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из наследственного дела № (л.д. 43-66), открытого к имуществу умершей <дата> <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) умер <ФИО>, приходящийся (информация скрыта) <ФИО>, (информация скрыта) <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия от (дата обезличена). Судом установлено, что после смерти еще...

Статья 17 Федерального закона от (дата обезличена) №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с последующими изменениями и дополнениями, указывает на то, что государственная регистрация права еще...

Иск иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Хетта» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, им полностью выплачен паевой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями еще...

Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Хетта», расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж, в котором просила: признать за <ФИО>, пол женский, Дата года рождения, место рождения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является владельцем капитального гаража в г. Выборге на ул. Сельской

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Признать за <ФИО>, пол женский, Дата года рождения, место рождения - <адрес>., паспорт , право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 627, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 627, что подтверждается справкой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения канализации, сеть водоснабжения (в еще...

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - сооружения канализации, сеть водоснабжения (в состав сети входят водоотводы от здания водозаборных сооружений еще...

Заявление комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить

Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом еще...

Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: еще...

Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что истец является дочерью К.А.Н., умершего 03.01.2022г., а ответчица на день смерти его супругой еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что К.А.Н. являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца К.А.Н., умершего 03.01.2022г. на <обезличено> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Данное решение является еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 01.05.1996 умерла В.М.Н., после еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных требований, считает их законными и обоснованными, со ссылкой на договор №19.1 эксплуатации внутриквартальных дорог еще...

Так, оценивая, представленный истцом договор № 191 эксплуатации внутриквартальных дорог и подъездов путей к жилым домам и зданиям от 14 марта 2002 года, заключенный МРЭП № 23 с <ФИО> как с владельцем гаража, суд считает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что в <дата> еще...

Судом установлено, что на основании акта разбивки от <дата> года <ФИО> был построен гараж, площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за ним зарегистрировано право собственности, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А» общей площадью с подвальным помещением 37,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Судом еще...

В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Фонарь» на земельном еще...

Исковые требования <ФИО>,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что является пережившей супругой <ФИО> и его единственным наследником. На основании ее заявления от 09.10.2023 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебное заседание представитель 3 лица – ГСК «Электрон» <ФИО> не явился, о слушании дела еще...

Учитывая, что после смерти <ФИО> единственным наследником является его жена – <ФИО>, которая в установленном законом порядке наследство приняла, исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>