Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполкома Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области от 28 октября 1982 года № птицефабрике «Пензенская» был выделен земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Бессоновского районного совета народных депутатов Пензенской области № от 28 октября 1982 года Пензенской птицефабрике выделен земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителей ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.08.2025, исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в ходе разрешения спора факт приобретения <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом спора, в том числе на спорный земельный участок, правообладателем которого в Едином
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «ГСК «ГРАНИТ», которым просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 3-32, площадью 17,0 кв.м, расположенный по адресу: /Н. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 20.06.1981 года между Отделом районного архитектора Куйбышевского района г. Москвы и Мосметрострой был заключен договор о предоставлении земельного участка во временное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ПК ГСК «ГРАНИТ» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ....м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного приусадебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил признать право собственности г. Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как указывает в исковом заявлении ДГИ г. Москвы, обращаясь с настоящим иском в суд, ответчик хоть и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельство о праве на наследство на спорное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать факт принятия им наследства по завещанию за умершей <ФИО> в виде квартиры площадью 67.8 кв.м, с кадастровым № 77:07:0007001:1350, расположенной по адресу: адрес, 3-й
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2024 за № 170249775010700412009 составлена запись о смерти 11.09.2024 <ФИО>. Обращаясь с настоящим иском, истец приводит доводы о фактическом принятии им наследства, в то время как
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к выводу, что право выбора на каком основании принять наследство по закону либо по завещанию (при наличии такового) принадлежит исключительно наследнику, учитывая, что с заявлением истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> является владельцем жилого дома с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>. Полагает, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснили, что наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобрести право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец владеет спорным имуществом более 24 лет, его владение имуществом как своим
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла его
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 8, 218, 1111, 1112, 1142, 1153 и 1181 ГК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № х, площадью х кв.м, местоположение: Х
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства, просивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что ему было разрешено строительство гаража на земельном участке в квартале №
Описательная часть
Установлено из материалов дела, что согласно информации АО «Облкоммунэнерго» от 11.03.2025 г. №2 по состоянию на 01.01.2008 года к сетям ГУП СО «Облкоммунэнерго» был присоединен гаражный бокс № в квартале № и заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные стороной истца в своей совокупности доказательства (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 18 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Истцом в иске, его представителем в судебном заседании в обоснование исковых требований указано, что в 2000 году работникам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей Ж., Ш., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. Квартира <адрес> с кадастровым номером № по сведениям Росреестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в уточненной редакции, просила их удовлетворить. Сведений, порочащих данные доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что лиц, претендующих на спорную долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> не установлено, добросовестность истца, открытость и непрерывность владения ей данной квартирой более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились с указанными требованиями к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по адресу: г. Екатеринбург, ул
Описательная часть
Ранее в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя <ФИО> вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (бабушки <ФИО>), была зарегистрирована в спорной комнате, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Бакаевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 909 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Из материалов дела следует, что согласно Выписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Бакаевский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Бакаевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района Устьянцев А.Н., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рыжинская Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание иска главой сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> Исковые требования прокурора Нерчинского района в интересах <ФИО> о признании права собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании права на компенсацию по оплате коммунальных услуг. Требования мотивировал тем, что истец проходит военную службу по контракту, является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> проходит военную службу в в\части № Министерства обороны РФ. Таким образом, судом установлено, что с 30.10.2019г. истец с семьей проживает в жилом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и предоставлении истцу в соответствии с положениями подп. 5 п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> №5-ФЗ «О ветеранах» мер социальной
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Евпатории Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что факт родства между <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Евпатории Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
18 июля 2025 года ФИ1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что в 2008 году по устному договору приобрел у <ФИО> за 900 долларов США жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформить письменный договор купли-продажи
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснил, что дом принадлежал матери <ФИО> – <ФИО>, в 2007 году ввиду преклонного возраста
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1999
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что гараж она приобрела примерно в 1999 году у ИП <ФИО> за 6000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая совокупность исследованных доказательств, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – ответчик/Администрация) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске, вновь привели их суду. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки гор
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №78, кадастровый номер №, расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании постановления совместного заседания администрации и фабричного комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики с Филимонковским сельским советом от 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п. ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание объективные причины невозможности
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань, для садоводства № ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Сызранского городского Совета депутатов от <дата> № *** было принято решение об отводе земельного участка в районе бывшего поселка «* * *», в том числе заводу тяжелого
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – комнату площадью 14,6 кв.м. в квартире <адрес>, сославшись на то, что данное жилое помещение
Описательная часть
Представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела также усматривается, что наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности города Смоленска на выморочное имущество – комнату площадью 14,6 кв.м., расположенную по адресу: г.<адрес>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж на гараж площадью 42,3 кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г.о. г.Тамбов, г.Тамбов, ГСК «Локомотив», кадастровый квартал
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что владеет и пользуется вышеуказанным гаражом с 03.06.2025 года. Указанное имущество перешло в его владение на основании заключенного с владельцем гаража <ФИО> договора купли-продажи, в которой указаны все
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №3-39, площадью 17,0 кв.м, расположенный по адресу: адрес/Н. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 20.06.1981 года между Отделом районного архитектора адрес и Мосметрострой был заключен договор о предоставлении земельного участка во временное пользование №8/156
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ПК адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом
