Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование требований указав, что в ее пользовании находится земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 111 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, земельный участок 5а и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что после смерти супруга, открылось наследство на недвижимое имущество в виде <адрес> по проспекту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданного <дата> УМВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание факт предоставления квартиры по ордеру, факт выплаты <ФИО> пая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь, администрации Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования –
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа, просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> в виде спорного земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ <номер>, право собственности на земельный участок общей площадью общей площадью ... кв.м. расположенный <адрес>, кадастровый <номер>
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж 7/46, 1988 года постройки, площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что договор дарения на гараж между ним и его отцом в письменном виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем с 2002 года он владеет гаражом №46 как своим собственным открыто, непрерывно и добросовестно. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2004 году построил
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж удовлетворить. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать существующее с <дата> ограничение (обременение) права в виде залога движимого имущества на автотранспортное средство, автомобиль без марки №, тип ТС – грузовой тягач
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик <ФИО> возражений на иск не направил. Учитывая
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на квартиру КН № ***, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умерших: <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру КН № ***, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зуевка, <адрес>, общей площадью 51, 6 кв. м., жилой площадью 31,4 кв
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 части жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
М.А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации м.о.Истра, третьи лица А.Л.А., А.В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что М.А.Н. и третьи лица являются членами одной семьи, постоянно
Описательная часть
В связи с чем, М.А.Н. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 31,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: -....-
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск М.А.Н. к Администрации м.о.Истра, третьи лица А.Л.А., А.В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) А.И. зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о браке. / л.д. 17/
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство, которое фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>. На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Саратова, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика комитета по управлению имуществом г. Саратова
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем таких доказательств, подтверждающих наличие совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, третьи лица Управление Росреестра МО, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации муниципального округа Истра, о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на <обезличено> квартиры на земельный участок . В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Лузгин А.С. иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала в праве на праве собственности на <обезличено> квартиру, о чем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, суд приходит к выводу
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на гараж, возведенный в 1996-97 г.г. на месте сарая в районе дома <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО>, а также его мать <ФИО> и сестра <ФИО>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 24.08.2005 г. являются сособственниками квартиры <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж УДОВЛЕТВОРИТЬ
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, гараж №, в обосновании указав, что является наследником умершего <ФИО> В наследственном деле №
Описательная часть
В судебном заседании 26.06.2025 года истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что наследодатель <ФИО> приходился ему дедушкой, он <ФИО> полагал, что у дедушки было оформлено право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и отсутствие притязаний третьих лиц на указанное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование требований истица указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что квартира по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> в силу приобретательной давности отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
К обратился в суд с иском к администрации Горнозаводского муниципального округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец К в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: адресА, находится жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный жилой дом по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского муниципального округа как выморочное не принимался
Резолютивная часть
Признать за К, дата года рождения, уроженцем адрес право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адресА, в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, как члену <адрес>, а также членам его семьи, была предоставлена для проживания квартира, расположенная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является работником что подтверждается архивной справкой указанного учреждения от <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что истец проживая в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения о признании права собственности на возведенное нежилое здание магазина, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как возведенное истцом нежилое здание безопасно, ничьих прав не нарушает, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке, принадлежащем истца на праве
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ремсельмаш» (далее – ГСК «Ремсельмаш»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс общей площадью 21,9 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владеет и добросовестно пользуется нежилым зданием (хозпостройкой) по адресу: <адрес>, более 24-х лет, имущество из ее владения никогда не выбывало. Она за свой счет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, в силу ст.234 ГК РФ истец приобрел право собственности на спорное нежилое помещение. В связи с изложенным, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на хозяйственную постройку - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее КУМС МО Долинский МО) о признании права пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, показаний свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности заключить договор социального найма на спорное жилое помещение, в связи с чем, отказывает в его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, от имени которых действует <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении представитель
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, анализируя представленные доказательства, суд полагает необходимым
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу<адрес> является П.А., земельного участка с кадастровым номером ХХХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом смерти брата истца Е.П. у суда не возникает сомнений в том, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону после умершей Г.П., в том числе в отношении земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дичнянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что в свидетельстве о праве собственности на землю от 20.06.1996г. фамилия матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства о праве собственности на землю № серия №. <ФИО>, являющейся матерью <ФИО>. Таким
