Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ЧЛВ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца ЧЛВ, по доверенности Т, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что СНИ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ЧЛВ к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности в порядке
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) между администрацией (адрес
Описательная часть
На этом основании <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на 1/9 долю в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за <ФИО>, не оформившей своих наследственных прав, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> находится в собственности города Нижнего Новгорода. Как следует из материалов дела, в данной квартире с <дата> была также
Мотивировочная часть
Право пользованием данной квартиры никто не оспаривал с момента вселения истца до настоящего времени. Вместе с тем, истцу отказано в заключении договора социального найма в отсутствии ордера на квартиру. Учитывая вышеуказанные
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что они являются
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти своего брата <ФИО> совершили следующие действия в отношении наследуемого имущества: вступили во владение и пользование наследственным имуществом, ухаживают за домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альшеевского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
ДГИ г.Москвы обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 19.03.2024 года в ЕГРН внесена запись №77:01:0005025:4723-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости имущества с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г.Москвы по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 218, 225 ГК РФ, п.2 Приказа Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 №931 «Об
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что гараж, площадью 17,4 кв.м. выстроен отцом истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности в порядке наследования по закону. Указав в обоснование иска, что <дата>. умер <ФИО>, которому при жизни принадлежали земельный
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 284 кв.м. и садовый дом, расположенные по адресу: муниципальное образование <адрес>, СНТ «Дружба, участок №. В суде
Мотивировочная часть
Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершего <ФИО>. на земельный участок и расположенный на нем садовый дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Г.А.Л. обратилась в суд к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Г.А.Л. <дата> была принята на работу дояркой в колхоз «Авангард» <адрес>. <дата> колхоз «Авангард», в соответствии с действующим законодательством, ст. 58 ГК РФ, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы на вселение в вышеуказанное помещение у истца не сохранились, бывший собственник вышеуказанного жилого помещения СПК (колхоз) «Авагард», ОГРН , прекратил свое существование с <дата>, что
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке. Вместе с тем, <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира площадью 35,4 кв.м. расположенная по адресу <адрес> была выделена на основании ордера от 25 февраля 1993 года <ФИО>, состав семьи жена - <ФИО>, сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений Жилищного кодекса РФ суд полагает, что к данному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. С учетом анализа материалов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 35,4 кв.м, жилой площадью 22,4 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, в порядке приватизации
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Кирова (далее – ответчик), просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>, право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, на его удовлетворении настаивала. Пояснила, что является сестрой умершего <ФИО>., который проживал вместе с ней. Его
Мотивировочная часть
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кирова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Мишина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что *
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным недвижимым имуществом открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно более 15 лет, а именно с 2000 года, никакие иные лица не предъявляли
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требования разумности и справедливости, объема оказанной юридической помощи представителем, сложности и длительности гражданского дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на садовый участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> под садоводство 01.03.2000 года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г., истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ставрополя, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что её мать <ФИО>, умершая (дата), зарегистрирована по адресу: ...., а фактически на день смерти проживала по адресу: ..... Никто из наследников не обращался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Она является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство, другими потенциальными наследниками первой очереди являются внуки наследодателя по праву представления: <ФИО> и <ФИО>, так как их мать, <ФИО>
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требования сослался на то, что ее муж <ФИО>, умерший <дата>, имел
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 5200 кв.м., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду свидетельстве о заключении брака истца и свидетельстве о смерти <ФИО>, допущенных описок в отчестве наследодателя, не установлено, что подтверждается совокупностью исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, КУИиЗО г. Челябинска с требованием о признании право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 11.9 кв.м.. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, по адресу: <адрес>, площадью 11.9 кв.м., которое находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, КУИиЗО г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в 1998 году руководством ОГБОУ СПО «СГМКСИП» по коммерческому договору в наем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. <ФИО> суду пояснила, что в <адрес обезличен> приехали из Казахстана
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, <ФИО> к ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, комната 109; <ФИО> к ФГБОУ ВО «Иркутский
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений <адрес> РТ, ГКУ «Пригородное лесничество», <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Механик», владеет земельным участком № площадью 523 кв.м. в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установление границ спорного земельного участка по фактическому пользованию будет соответствовать требованиям земельного законодательства. С учётом изложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ "Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ", палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ, ГКУ РТ "Пригородное лесничество"
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру площадью 44,6
Описательная часть
В основании иска указывает, что в декабре 2005 года председателем СПК (колхоз) «Вперед» Борисоглебского района Ярославской области <ФИО>, была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес>, в котором он проживает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Просят признать <ФИО>, <ФИО> принявшими наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что решением Исполнительного комитета Хабаровского городского совета народных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ранее поступившему от администрации <адрес> отзыву на исковое заявление, основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
