Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Она является наследником первой очереди по закону. При жизни, на основании
Описательная часть
Однако по причине смерти она не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями признать право собственности на земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 61,8 м2 с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Зарегистрировав сделку и исполнив ее, стороны не подали в орган государственной регистрации прав заявлений о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истцы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок: за <ФИО> – ? доля, за <ФИО> и <ФИО> – по ? доле
Резолютивная часть
Иск Потыкун <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Потыкун <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № и администрации Шебекинского муниципального округа, ИНН: №, о признании права собственности удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа (далее также – КУМИ Юргинского муниципального округа) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что теплотрасса, расположенная по адресу: ***, ориентировочной протяженностью 300 м., кадастровый номер ***, отвечает всем признакам бесхозяйного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Юргинский муниципальный округ на бесхозяйное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием Пермский муниципальный округ Пермского края
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимостиудовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что истцом по адресу: был построен гараж с подвалом, литер
Описательная часть
Поскольку возведенный гараж является самовольной постройкой, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г42, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году при разделе колхоза «Новоивановский» в счет имущественного пая КФХ, ее мужу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет <ФИО>, совместно с супругом, а после его смерти, сама, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным нежилым зданием как своим собственным, использует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский муниципальный район, сельское поселение Симоновское
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
17 марта 1992 года между <ФИО> и колхозом им. Куйбышева был заключен договор купли – продажи, согласно которому по решению общего собрания колхоз продал, а <ФИО> купил жилой дом, состоящий из ? жилого дома с хозяйственными
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Допрошенные в судебном заседании свидетели Е.Н. и Г.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Никитовского сельского поселения удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 20,1 кв.м., площадью застройки (контура) 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 6 по <адрес>, гараж 745
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что земельный участок под спорным гаражом был выделен <ФИО> на основании решения исполнительного
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 1998 года по настоящее время, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом - гаражом, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать за истцом право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение: комнату №, общей площадью 24,1 кв.м., в том числе жилой – 18,1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Коломенского городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилое помещение - комнату № общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о. Муром и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м. с кадастровым номером (номер), категории земель - для садоводства и огородничества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 августа
Мотивировочная часть
По мнению суда, представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации о. Муром , ОРГН (номер)), удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Льговский районный суд с исковыми требованиями к Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то,что <дата> умерла ее мать –
Описательная часть
Сведений о том, что 1/3 доля принадлежит умершей матери <ФИО> <ФИО> <ФИО> в Едином государственном реестре надвижимости – не имеется, в связи чем в настоящее время истец не может оформить своих наследственных прав
Мотивировочная часть
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Петропавловского сельсовета Свободненского района Амурской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Указанные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества с присвоением кадастрового номера, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности на данные объекты в настоящее время ни за кем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Администрации Петропавловского сельсовета Свободненского района Амурской области на - трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ 6-01, кадастровый --
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом на следующее
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № на -1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием признать право собственности на квартиру общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что <дата> г
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных стронной истца исковых требований. Указанный вывод суда основывается на следующем. Таким образом, суд приходит к выводу, что сторона
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, Управлению муниципальным жилищным фондом г.Перми, Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 4/12 в праве общей долевой собственности в жилом помещении в жилом доме по адресу: <адрес>, общая площадь 72,6 кв.м., кадастровый № в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Управлению муниципальным жилищным фондом г.Перми, Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми, <ФИО> о признании права собственности на 4/12 доли
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КРО ОО «ВОА» о признании права собственности. В обоснование иска указала, что в 2004 году была принята в члены BOA, с ней был заключен договор на строительство и эксплуатацию гаража, в КАС-4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое помещение построено <ФИО> на выделенном ей земельном участке, паевой взнос ею выплачен полностью, во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, ответчик
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просила: - включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом
Описательная часть
Истец в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <дата> <ФИО> владел жилым домом, подаренным ему колхозом «Восход», 10 лет, правоустанавливающие документы на дом при жизни не оформил. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем <ФИО>, к Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
18 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании, и указывает, что в 2005 году купила у <ФИО> за 200 долларов США два земельных участка площадью по 400 кв.м. каждый
Описательная часть
Представитель 3-го лица СТСН «Агропром» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердила обстоятельства иска. Пояснила, что с 2015 года является председателем СТСН, до этого была членом товарищества
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к Администрации города Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО>. что подтверждается актовыми записями
Мотивировочная часть
Исходя из данной правовой нормы, учитывая, что истец унаследовал ? долю в праве на спорный земельный участок, принадлежащий наследодателю <ФИО>, в отсутствие сведений о прекращении у <ФИО> права постоянного (бессрочного)
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать предварительный договор купли-продажи недвижимости от 06.09.2023 года, заключенный между ней и ответчиком - основным договором купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца С.Д.В. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что при заключении предварительного договора в соответствии с его условиями, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы возражений представителя ответчика <ФИО> о том, что денежные средства по указанному договору <ФИО> не передавались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки, обязании предоставить меру социальной поддержки путем предоставления права на приобретение льготного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит признать за ним право на получение единого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда с 16.10.2024 и имеет удостоверение серии Т-V №. В судебном заседании установлено, что истец является ветераном
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что на момент разрешения спорных правоотношений на территории Тульской области действует административный регламент предоставления государственной услуги «Предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки, обязании предоставить меру социальной поддержки путем предоставления
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГСК «Восход» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 199, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: , территория ГСК «Восход». В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Восход» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района, просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за истцом и <ФИО> по ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить. По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска
