Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Калитка В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что является членом ГПКА «Металлист-24» г. Липецка, и ему принадлежит гараж № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, суд считает удовлетворить исковые требования и признать за Калитка В.А. право собственности на гараж № 15, ряд 1, расположенный в ГПКА
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на гараж № <адрес>, площадью фактической 36,5 кв.м., площадью застроенной 24,3 кв.м.? площадью гаража для государственного кадастрового учета 37,9 кв.м
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес , Правительству Москвы о признании права собственности – удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.05.2001 по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, приобрела гараж по адресу: <адрес>. Здание гаража расположено на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – гараж, площадью 14,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла мать <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> его по доверенности, <ФИО>, иск поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Касиновского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО> (л.д. 8, 9), после смерти которого, открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Касиновского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил обязать ответчика учесть в общий страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата истец обратился к ответчику с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец настаивает на включении указанных периодов в страховой стаж, суд полагает возможным понудить ответчика учесть периоды ухода за детьми в отношении: В отношении <ФИО> дата года рождения, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес №1», ДГИ адрес, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № с кадастровым номером , площадью 55,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.05.2008 между ООО «Комземстрой» и был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве № . Судом также установлено, что в целях реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования к адрес №1», ДГИ адрес о признании права собственности – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов МО город Алапаевск обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО город Алапаевск на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанный заявителем объект недвижимого имущества, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости по адресу: Свердловская область, Муниципальное образование зд.14, корп. 1а, является
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... литер А площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в 12 февраля 2024 г Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать за администрацией Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПРК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Заявление администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> года умер сын истца <ФИО> После его смерти
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество: жилой дом общей площадью № кв.м., и земельный участок общей площадью № кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Засименко <ФИО> к Засименко <ФИО>, Засименко <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, выданного старшим инспектором , она является
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Кудрина Н.М. исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец проживает в спорном домовладении с 2000 года, несет в полном объеме бремя его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.Е.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на недвижимость – гараж № (ГСК «...»), находящийся по адресу: ..., кадастровый квартал №, в ... В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец более 15 лет, добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом с 2009 года, с 2017 года, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГСК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», суд также учитывает, что орган местного самоуправления какого-либо интереса к этому
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В. к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... литер А площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Междуреченский муниципальный округ (КУМИ) о признании права собственности. Требования истца мотивированы тем, что между нею
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Междуреченский муниципальный округа, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Междуреченский муниципальный округ о признании права собственности удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся .... от г., Ухтинскому ремонтно-строительному участку Министерства бытового обслуживания населения Коми АССР были отведены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок кадастровый номер Номер для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 700 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, <ФИО> являясь наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего Дата, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ приобрела право на получение в свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Подойниковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что с апреля 1986 года ее семья
Описательная часть
В нарушение ст. 432 ГК РФ в договоре был неверно указан его предмет, не указан полный адрес передаваемой квартиры, не указано наименование улицы в населенном пункте, а также номера дома и квартиры, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> с апреля 1986 года владеет указанной квартирой как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире посторонних лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подойниковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества – сооружения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта сооружение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата> за <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что после смерти супруга она обрабатывает землю, на наследство никто не претендует. Судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что истец являясь наследником
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Махляев А.А. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указывает, что объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Установив, что с момента постановки указанного
Резолютивная часть
Заявление администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о признании права собственности на однокомнатную квартиру-студию № (номер строительный), общей площадью (по факту 32,5 кв.м.), расположенную в первой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком ПЖСК «Дискус-143» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПЖСК «Дискус-143» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Глушица, <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по всем основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Проанализировав представленные доказательства, считаю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к <ФИО> ( №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее мужа <ФИО>, умершего <дата>, на: квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между владельцем - <адрес> психиатрической больницей № (<адрес>), и гражданами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно исковых требований, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество и приходит
