Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики (далее – ДНР) о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои доводы мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании прекращенным права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира), и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Спорная квартира находится в собственности <ФИО> с ноября 2020 <адрес> была приобретена ею по договору участия в долевом строительстве. В квартире с <дата> Был зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим мужем истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает подлежащим удовлетворению иск и ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ( <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, в районе <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, установлен нестационарный торговый объект в виде конструкции с крышей и баннером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств, подтверждающих, что у нестационарного торгового объекта
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, указав, что истцами и ответчиком на основании распоряжения от .... №-р и регистрационного удостоверения от .... № было
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем, государственная регистрации прав истцом на жилое помещение невозможно по причине уклонения ответчиком
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с октября 2008 года по настоящее время проживает в <адрес>, которая относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. 15 апреля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по инвалидности и переход с одного вида пенсии на другой осуществляется с первого числа месяца просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период работы истца в ООО ЧОП «РЖД-ОХРАНА» с 13 июня 2011 года по 31 декабря 2024 года режим его рабочего времени имел сменный график двое суток через четверо. За время работы <ФИО> жильем за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на пенсию удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с актом приёма-передачи муниципального учреждения от муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в введение муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер супруг истицы <ФИО>. После смерти супруга истец обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога протяженностью м, <дата> года завершения строительства, с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> <адрес> о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> являлся собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Старокучергановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом ППК «Роскадастр»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Сельское поселение Старокучергановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Судом установлено, что 03.06.1993 между администрацией г. Мариинска, с одной стороны, П. и З., с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в материалы дела представлены доказательства фактического принятия П. наследства после смерти его бабушки - П. суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что является фактическим собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, территория <адрес>, ряд №, гараж №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> квартал, ряд №, гараж №, общей площадью 25,4
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Постановлением администрации поселка Молочный Кольского района Мурманской области № от *** в поселке Молочный Кольского района Мурманской
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью ***, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адрес***, в силу приобретательной давности. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации Кольского муниципального округа Мурманской области *** о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 38,9 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией адрес и адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на строительство комплекса четырех жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования Ш... к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит <ФИО> по договору купли-продажи, продавцом которого выступал наследник <ФИО> - <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвующих в деле. Такие лица могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Нижняя Салда Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением указав в обоснование, что в течение долгих лет работает шофером, с 26.09.1978 года по настоящее время в <обезличено> ДРСУ. В феврале 1981 года ему присвоено звание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, истец имеет продолжительность страхового стажа 46
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах приведенный истцом факт присвоения ему звания «Ударник коммунистического труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития по Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска изъято указал, что он в октябре 2007 года приобрел у изъято квартиру с приусадебным земельным участком, расположенную по адресу: <адрес>, за 20 тысяч рублей. Документов никаких на дом не было, договор купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за изъято право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Истец изъято в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление. Как установлено судом, <дата> умер отец истца <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО>, а также вступив во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес> (городской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Торезского городского
Описательная часть
Согласно ст.1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Торезского городского
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование требований администрацией Демьяновского городского поселения изложено следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <дата> недвижимое имущество - <адрес> с кадастровым номером №, учтенная в Реестре прав на недвижимое имущество, как находящаяся в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах указанную квартиру следует признать бесхозяйной, поскольку собственник <ФИО> отказалась от своих прав на нее
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о право собственности на землю от <дата> серия: №, находился земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, площадью 75,5 кв.м., на праве общей совместной собственности принадлежала: <ФИО>, <дата> года рождения (сын), <ФИО>, <дата> года рождения (невестка), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрел недвижимое имущество, принадлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые
