О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления

Белюсенко <ФИО>., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белюсенко <ФИО> обратился в суд с иском к Гурьеву <ФИО>., Гурьеву <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании установлено, что Белюсенко <ФИО> и несовершеннолетняя дочь истца Белюсенко <ФИО>., <дата> г.р. являются собственниками каждый по ? доли квартиры № <адрес> расположенной еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..; еще...

Иск Белюсенко <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белюсенко <ФИО> к Гурьеву <ФИО>, Гурьеву <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Лада» (далее – ЖК «Лада») о возмещении ущерба, причиненного вследствие затопления квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником еще...

Представитель истца Д. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 48,4 кв.м, расположенной по адресу: еще...

С учётом установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что некачественное оказание ответчиком услуг по содержанию канализационной системы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск полностью признал, о чем представил заявление. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск полностью признала, о чем представила заявление еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца адвокат Гвоздев Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

На основании приведенных норм права, применительно к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником квартиры {Адрес изъят}, из которой произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, несет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Прокурор г. Пыть-Яха в интересах Б-вых и З.Г.В.. обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от затопления 94 630 рублей 88 копеек. Требования мотивировал тем, что еще...

Материальный истец <ФИО> и представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам. Не возражали против рассмотрения дела в заочном еще...

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ООО ИПФ «Промэнергосервис» от материальной ответственности не имеется

Исковые требования прокурора удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта» (далее - НКО «Фонд капитального ремонта», Ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца Шурьева О.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку НКО «Фонд капитального ремонта» является региональным оператором, осуществляющим деятельность еще...

Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что она является собственником <адрес>, расположенной еще...

В судебном заседании истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уменьшены исковые требования в связи с согласием с проведенной по делу повторной экспертизой, а так же в порядке ст. 40 ГПК РФ изменено процессуальное положение 3-го лица еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО УК «Жемчужина» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 264 408 руб., ущерб от повреждения имущества в результате затопления еще...

Иск Ладо <ФИО> к Петрову <ФИО>, ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ООО «Академ Сервис», <ФИО> ущерб, причиненный в результате затоплений нежилого помещения, в размере 131 719 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. Назначенный в порядке ст. 50 еще...

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, и принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что затопления нежилого помещения по адресу: (адрес), пом. №, произошли из (адрес) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Пречистенская набережная – 72» (далее - ТСН «Пречистенская набережная – 72») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Пречистенская набережная – 72» по доверенности <ФИО> заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании 18.07.2025 еще...

Суд принимает во внимание заключения эксперта автономной некоммерческой организации «Бюро судебной экспертизы и независимой оценки» № от 24.02.2025 и Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Пречистенская набережная – 72» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Элит-Сервис», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности Макарьин А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Иванова Н.Ю., представитель по устному еще...

На вопросы суда какое конкретно имущество было положено в основу расчета Макарьин А.А. пояснил, что ориентировался на данные акта осмотра помещения, вместе с тем, каким образом были повреждены продукты питания пояснения дать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 24 071 рубль 81 копейка, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании не присутствовали. Истец направила ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие. Как следует из материалов дела еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб истцу причинен вследствие непринятия исчерпывающих мер, направленных на обеспечение надлежащего содержания внутридомовой инженерной системы водоотведения еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлый город», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии № №, ущерб в размере 75 644 рубля, расходы по оценке в размере 5 500 рублей, расходы по оплату услуг представителя в размере 20 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Жилуправление» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, указывая, что является собственником <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признана, пояснила, что ее вина отсутствует в затоплении квартиры истца еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, следует, что поскольку затопление произошло вследствие порыва системы отопления, данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Жилуправление» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилуправление» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, указывая, что является собственником <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры с чердачного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, следует, что поскольку затопление произошло вследствие порыва системы отопления, данное еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Жилуправление» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивировала тем еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать. Пояснили, что было два затопления в мае и августе 2022 года. Истцу еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имело место затопление квартиры истца в мае 2022 года, возмещение ущерба за которое истцом получено и требований по нему истцом не заявляется, в августе 2022 года. Учитывая еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в солидарном порядке материальный ущерб еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расположенной по адресу: <адрес>. Заявленные требования еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, пояснения сторон, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОАО «УЖХ <адрес> ГО г.Уфы» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 117 745 руб., расходов по проведению оценки 6 000 руб., по составлению претензии 5 000 руб., по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Стороны в судебном заседании подтвердили, что затопление произошло ввиду нарушения герметичности смесителя еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд считает необходимым принять его в качестве надлежащего доказательства, так как оно в полном объеме, отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расположенной по адресу: <адрес>. Заявленные еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, пояснения сторон, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления. Заявленные требования мотивированы тем, что она является собственником недвижимого имущества - трёхкомнатной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Суду представила уточнение исковых требований в части возмещения ущерба, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1). В связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МП «Водоканал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, которое мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, оф. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

Таким образом, двойное возмещение ущерба исключается. Вместе с тем, в целях недопустимости неосновательного обогащения стороны истца на него должна быть возложена обязанность передать поврежденное имущество: дверное полотно еще...

Исковое заявление <ФИО> (№) к Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 90625,50 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. является собственником квартиры, расположенной еще...

Принимая во внимание, что в результате ненадлежащего содержания собственником <ФИО> <ФИО>. санитарно-технического оборудования, обеспечивающего холодное водоснабжение кухонного смесителя, произошла утечка воды, и как следствие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие затопления квартиры, в обоснование иска указав, что она является собственником жилого помещения, 10 ноября 2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, суду пояснил, что в квартире был зять <ФИО>, из-за его действий произошло еще...

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что ответственность за повреждение имущества истца лежит на ответчике как на собственнике имущества, надлежащее содержание которого не было им еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>? М.?лович обратились в суд к ООО «УК «Тандем» с иском о взыскании материального ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры. В обоснование своих требований истцом указано, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель Махровои? Т.В., <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Ассоциация независимых экспертов», подтвердил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее обслуживания управляющей компанией общего имущества привело к затоплению квартиры истцов, что указывает на необходимость удовлетворения исковых требований в отношение еще...

Исковое заявление Махровои? Т.В., <ФИО>?ловича удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Ш.В.В., ООО «», указав в обоснование на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В период с <дата> произошло затопление ее еще...

Судом установлено, что И.Л.П. с <дата> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования И.Л.П. удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в следствии затопления

В судебном заседании установлено, чтоФИО1, является собственником жилого помещения, по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению еще...

Определяя размер ущерба причиненного потерпевшей и причину затопления, суд учитывает следующее. Оценивая заключение №... составленному Экспертной Компанией «Оценка и Экспертиза», сравнивая соответствие заключения поставленным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО « Концессии теплоснабжения» о взыскании материального ущерба в следствии затопления, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в следствии затопления

Представитель истца в судебном заседании считает на собственника и проживающих в данной квартире жильцов, возложена обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного имущества, и ответственность за ненадлежащее выполнение еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением заявленных к ответчику <ФИО> и исходит из следующего. Определяя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в следствии затопления, о взыскании материального ущерба в следствии затопления, удовлетворить