Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере рублей, процентов за пользование за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в размере рублей и обязалась вернуть в срок до <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются договором
Мотивировочная часть
В указанной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ, а также принимая во внимание представленные в материалы дела документы, подтверждающие передачу денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к овтетчику о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцом ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что вопреки доводам ответчика между сторонами трудовых отношений не было. Представитель ответчика в судебном
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от <дата>, по состоянию
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 87541,06 рублей
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов, в обоснование указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих доводов представила заявление, в котором просила применить к спору срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, при разрешении которого суд исходит из следующего. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обладилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов, в котором на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ просит
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов по договору, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.14). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с <ФИО> денежные средства в размере 88,20 руб. в счет возмещения почтовых расходов, фактически понесенных истцом в связи с направлением искового
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым проценты по кредиту - 49%. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Таких доказательств истцом не представлено, а также размер понесенных им убытков и его расчет не указаны, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. Истцом ООО «АФК»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 11 марта
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2414 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.16). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены убытки, истцом не указан размер причиненного убытка, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 02.04.2019 в размере 50 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2019 по 13.03.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика долг по договору займа от 21.01.2019 в размере 200 000 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сандракс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Сандракс» (Займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, фактически ответчиком исполнялся договор займа № 6 от 05.09.2018г., в котором имелось указание на данные проценты и на срок его действия, в связи с чем, при наличии двух экземпляров договора займа в разных редакциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сандракс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000 руб., в подтверждение чего ответчиком выдана собственноручная расписка в получении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 50000 руб. и процентов за пользование займом в размере 15000 руб., являются обоснованными
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 07.04.2022 передал денежные средства <ФИО> в сумме до 07 мая 2022 года. Срок для возврата денежных средств истек и до настоящего времени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 07.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета или надлежащего исполнения принятых на себя обязательства представлено не было. Суд считает расчет верным. Вместе
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства. В нарушение условий договора ответчик
Описательная часть
Истец не явился, его представитель по доверенности в судебном заседании требования с учетом уточнений и заявленного ходатайства о взыскании судебных расходов поддержала. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требования о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.03.2021 по 18.02.2025 – 228 294,51 руб. и начиная с 19.02.2025 по день исполнения обязательств. Разрешая вопрос
