Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся задатка — суммы, внесенной стороной для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком размере должен быть возвращен или взыскан задаток. Особое внимание уделяется ситуациям, когда задаток взыскивается в двойном размере, а также спорам, возникающим в контексте предварительных договоров купли-продажи.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обосновании доводов указали, что между истцами и ответчиком заключен (дата обезличена) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости: земельного участка площадью 631 кв.м., к.н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при таких обстоятельствах основной договор купли-продажи объектов не мог быть заключен, истец направил ответчику претензию с требованием возврата обеспечительного платежа в размере 200 000 рублей. В ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пик-Комфорт» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2019 года по 01.12.2023 года в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на представителя
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым отметить, что на требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов по оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, представил возражения, в удовлетворении требований о взыскании штрафа просил отказать, просил применить срок исковой давности и удовлетворить требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В соответствии с требованиями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из положений ст. ст. 13, 61 ГПК РФ учитывая, что поскольку в данном случае фактически имело место удержание ответчиком денежных средств истца по недействительной сделки, к ООО «РСХБ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк»), акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – АО «АльфаСтрахование-Жизнь»), в котором просит взыскать с ответчиков проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре от <дата> все существенные условия договора, предусмотренные ст. 942 ГК РФ и Указаниями Банка России от <дата>. Подписав договор от <дата>, истец подтвердила, что ознакомлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк», акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что в апреле 2024 г. во время паводка произошло повреждение ее жилого дома, дом был застрахован, истец обратилась в страховую компанию за страховым возмещением. 18.06.2024г
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщиком получены в полном объеме необходимые документы для выплаты не ранее 16.06.2024 года, произвели первую выплату 17.06.2024 года ( платежное поручение №), суд считает проценты за пользование чужими
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задатка, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агропродукт» обратилось с иском в суд к ФИО2о взыскании суммы задатка, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Агропродукт»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Агропродукт» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задатка в двойном размере 160 000 руб, штраф в сумме 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленный стороной истца расчет размера процентов, суд считает, что истцом неверно выбран период неисполнения ответчиком обязательств, поскольку в претензии ООО «Агропродукт» предоставил ответчику 5-дневный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агропродукт» к <ФИО> о взыскании суммы задатка, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы исполненных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненных обязательств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период брака, 07.08.2014 г. он и <ФИО> в качестве созаемщиков заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно указал, что в период брака с ответчиком, был взят кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами было заключено соглашение о задатке к предстоящему договору купли-продажи квартиры. В качестве обеспечения выполнения сторонами обязательств по договору истец передал ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке, согласно которому покупатель передал продавцу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 12.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2023 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, по условиям которого продавец обязалась продать
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства - отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственный за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, уплаченной по договору от 13.10.2022 г. в обеспечение договора купли-продажи, в двойном размере, в сумме 320000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени, от ответчика денег
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным, что
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика задаток в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3598,40 рублей, проценты 19920 рублей, моральный ущерб 30 000 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размер со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что расчет между сторонами по предварительному договор купли-продажи с задатком производился в следующие порядке: согласно ст. 380 ГК РФ истец передал ответчику <ФИО> в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, основываясь на принципы разумности и справедливости, сложность рассматриваемого дела и количество судебных заседаний, суд считает, что требование о взыскании судебных расходов истца подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 08.02.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ИП <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры в многоквартирном доме, в силу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что оснований для взыскания задатка по договору в двойном размере не имеется, поэтому отказывает в удовлетворении иска в этой части. Проанализировав представленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задатка и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> они заключили договор задатка, по которому истец передала ответчику 150000 руб. в качестве задатка в счет покупки земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Она пояснила, что с мужем они искали земельный участок для постройки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что за неисполнение обязательства по договору задатка
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задатка и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка и убытков, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен предварительный устный договор, в соответствии с которым <ФИО> обязался в будущем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, истцом передано ответчику руб. по расписке от <дата> в счет покупки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, расписка, подписанная <ФИО> как продавцом, не содержит существенных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и убытков, отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задатка и убытков, третьи лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбюитражного суда Республики Крым от <дата> удовлетворено
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же, что в соответствии со ст.401 ГК РФ, в ходе судебного рассмотрения, вина Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее Управление) в неисполнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе о взыскании задатка и убытков удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по расписке. В обоснование исковых требований указывая, что 20.06.2024 <ФИО> передала <ФИО> задаток в размере , в обеспечение выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2024 <ФИО> передала <ФИО> задаток в размере , в обеспечение выполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На момент рассмотрения дела в суде стороны утратили интерес к заключению договора купли-продажи упомянутого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по расписке - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и задатка. В обоснование требований указал, что <дата> между ним, как покупателем, и <ФИО>, как продавцом, был заключен предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представители Ответчика пояснили, что отчет сделан в тот же день, когда приезжал <ФИО>. На втулках трещины - это естественный износ. Лодка работала без насоса, <ФИО> не знал, что насос
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства, что подтверждается перепиской, заменой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, убытков, судебных расходов в полном объеме заявленных требований
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с исполнением судебного акта, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЯРД» предъявил к ответчикам О.Е.В., Ф.Н.В. иск, в котором просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 885 897 руб. 79 коп., за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ по делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к О.Е.В., Ф.Н.В. Валериевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ; взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиками доказательств погашения задолженности полностью или в части, не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЯРД» к О.Е.В., Ф.Н.В. Валериевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с исполнением судебного акта, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 381107 руб. 47 коп. – в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2018 г. по 30.04.2023 г., и 7011 руб. – в счёт
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из стороны истца и материалов дела установлено, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 131 – 135), взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 36 705,43
Описательная часть
Судом установлено, что приговором <дата> вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> осужден УК РФ, за хищение имущества <ФИО> путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Гражданский иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> действовала новая редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что при расчете не учтено истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Флора» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец обратился в суд с настоящим иском. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
СНТ «Флора» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за долю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом <ФИО>, а также государственной записи в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом нотариального округа г.Тюмени Тюменской области <ФИО>, а также сведений из ЕГРН, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг № от 12.05.2025, актом приема-передачи денежных средств
