О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному путем выдачи расписки от 28 сентября 2024 г. в размере 800 000 рублей, а также процентов за пользование займом еще...

Судом было установлено объяснениями представителя истца <ФИО> о том, что ее сын – истец по делу - <ФИО> обладал возможностью предоставить ответчику денежные средства в объеме, отражённом в долговых расписках еще...

Анализируя условия, заключенного между сторонами договоров займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 28 сентября 2024 г. в размере 800 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 50 000 рублей, проценты на сумму долга за неправомерное удержание еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что в период с сентября 2022 по март 2023 он передал <ФИО>, с которым сложились доверительные еще...

В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Суду дополнительно пояснил, что <ФИО> признает долг в размере 155 000 рублей, но не отдает, поэтому он был вынужден обратиться в суд. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору займа, на момент рассмотрения спора обязательства не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 155 000 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между ним в интересах которого действовал <ФИО> и <ФИО> заключена договоренность по условиям еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> в интересах которого еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежную сумму еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме еще...

Поскольку в тексте расписки не обусловлен порядок и срок возврата указанной суммы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 170 000 рублей не подтверждены относимыми еще...

Исковые требования Зарезако <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить частично

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 54 008 руб., из которых: 23 500 рублей – сумма займа, 6 876 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к А.Ш. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком денежных еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор уступки права требования от ..., заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», не противоречит требованиям еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании основной суммы долга, процентов и судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов, который мотивирован тем, что решением Муйского районного суда Республики Бурятия от <дата> в пользу еще...

Судом установлено, что решением Муйского районного суда Республики Бурятия от <дата> в пользу <ФИО> взыскан утраченный заработок с <ФИО> – 810 240,15 руб., <ФИО> – 270 080,05 руб

Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в адрес ответчиков направлялось судебное извещение по месту регистрации и жительства, данных об ином месте проживания ответчиков материалы дела не содержат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каракаш Агро» о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которого подтверждены копией нотариальной доверенности серия <адрес>8 от <дата>, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточненных требований еще...

Из анализа указанных правовых норм, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7, следует, что наличие оснований для начисления процентов вытекает из обязанности еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каракаш Агро» о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Клинцовского городского суда <адрес> от <дата> были удовлетворены его исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, в судебном заседании еще...

Таким образом, ответчиками приняты долги умершего <ФИО> на сумму 4865903,77 руб., общая сумма которых превышает принятое ими наследственное имущество. Вместе с тем, ответственность наследников ограничена стоимостью еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «ПРС116» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ И В 21», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании суммы основного долга, процентов и судебных еще...

Судом установлено, что .... между ООО «ПРС116» (арендодатель) и ООО «СТ И В 21» (арендатор) был заключен договор аренды оборудования ..., согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за обусловленную еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и <ФИО> заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «СТ И В 21» по вышеуказанному договору аренды оборудования, в связи с чем еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что неоднократно предоставлял в займ <ФИО> денежные средства. Денежные еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ПАО Сбербанк, перечислил <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждено чеком по операции еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, штрафов и судебных расходов, свои требования мотивировав тем, что 7 августа 2023 года ответчик взял у истца денежные средства в размере 450 000 рублей еще...

На судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель <ФИО>, участвовавшая ранее в судебном заседании на основании доверенности от 6 марта 2025 года исковые требования еще...

Доводы ответчика о получении по данной расписке только части денежных средств (300 000 рублей) не может повлечь ее недействительность в виду безденежности, поскольку в силу п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная указанному заемщиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 7 августа 2023 года в размере 589 881,51 руб., в том числе основной долг в размере 450 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 19 881 руб. 51 еще...