Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: ПАО «Сбербанк России» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в уточненной редакции по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: ПАО «Сбербанк России» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной по договору страхования денежной суммы, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании уплаченной по договору страхования денежной суммы, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.06.2022 между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № № на сумму 510 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 12,99% годовых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
ШИЛ: В удовлетворении исковых <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании уплаченной по договору страхования денежной суммы, морального вреда, штрафа отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов, штрафа
Вводная часть
АдресМ. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал <ФИО> жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов, штрафа, мотивировав свои требования тем, что в 14 декабря
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 14.12.2020 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал <ФИО> жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования следующим. 21.04.2021 года между истцом и ООО «Зетта Страхование» заключен договор добровольного комплексного страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» отказать
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь» своего представителя не направил, извещен надлежаще. От представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности №2021/11 от 01.01.2021 года, поступило ходатайство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о необоснованности отказа финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования №2251320575 от 14.07.2017
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указал, что 21 мая 2021 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВОЛЬВО, принадлежащему на праве собственности ООО «Автокомбинат №7», с регистрационный знак ТС, были причинены механические
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта, поскольку данное заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее также – Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение
Резолютивная часть
Исковые требования Колос <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Е. обратился в суд с иском к адрес Ресо-Гарантия о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей, в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец, его представитель в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а А.Е. к адрес Ресо-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов. В обоснование указано, что 05.07.2023 в результате ДТП получил механические повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала уточненный иск. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств добровольного исполнения обязательств по урегулированию страхового события в досудебном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф из расчета 120 400 руб.+ 3000
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, морального вреда, штрафа, свои требования мотивировал тем, что 8 июня 2023 года между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2020 года генеральным директором ООО СК «Сбербанк Страхование», утверждены Правила комплексного личного страхования № 65.1. Как следует из материалов дела, <ФИО> 15 июля 2023
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового депозита, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 03 июня 2020 года между ней, как индивидуальным предпринимателем, и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>.1, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить, указав, что истцом было произведено усовершенствование арендуемого помещения, повешены новые занавески
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом без согласия арендодателя, в нарушение п. 8.1, 3.3.4 договора аренды, было произведено переустройство и переоборудование помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового депозита, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, пени
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, пени, ссылаясь на то, что <дата> между истцом, сестрой истца <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования (личное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что обязательства по ипотечному кредитному договору исполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца пеню за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 49 487 руб.98 коп ( 80 599 руб.32 коп. х 0,1 % х 614
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) страховое возмещение в размере 80 599 руб.32 коп., пеню за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного возмещения со страховщика по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаченного возмещения со страховщика по договору ОСАГО, требования мотивировал тем, что <дата>, напротив <адрес>, произошло ДТП с участием его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно подп. «д», «е», «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаченного возмещения со страховщика по договору ОСАГО удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> в 11:50 часов произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ООО РСО "ЕВРОИНС" о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО. В
Описательная часть
Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания по причине невозможности обеспечить явку в связи с участием в судебном заседании в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа суд оставил без удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> в 23 часа 45 минут произошло ДТП, в результате которого ТС марки , государственный номерной знак №, принадлежащему истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт не отобразил в заключении причины, по которым провел исследование по предоставленным ответчиком материалам, при том, что на момент проведения трасологического исследования ТС находилось в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Форваг» заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Форваг» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком на 48 месяцев, согласно которому истец передал ООО «Транспортно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушены условия договора, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, неустойки обоснованными, также с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» подлежит взысканию неустойка (пени)
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в рамках ДСАГО, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках ДСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу: невыплаченную
Описательная часть
Поскольку исковое заявление содержащее в том числе требование о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО И ДСАГО было подано потерпевшим <дата>, было принято судом к своему производству, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
- В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках ДСАГО, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца пояснил, что действительно в декабре с сотрудниками СТОА состоялся телефонный разговор, однако, сотрудники ООО «АВС-Плюс» истцу пояснили, что запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» с требованиями взыскать со страховой компании ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Истца <ФИО> страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» действующий по доверенности №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Ответчиком в условиях состязательности процесса и равноправия сторон допустимых и достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК « Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» с требованиями взыскать со страховой компании ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Истца <ФИО> страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК « Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
Г.Р.А. обратилось в Степновский районный суд ... с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия», Ч.Р.А. о взыскании страхового возмещения в полном объеме. В обоснование заявленных требований, указала, что ... в ... в районе
Описательная часть
В связи с чем, САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Истец – Г.Р.А., будучи надлежащим образом, извещенной о судебном заседании в суд не явилась, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, сведения о причинах неявки не представлены, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.А. к САО «РЕСО – Гарантия», Ч.Р.А. о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пропорционально страховой премии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни о взыскании пропорционально страховой премии, неустойки. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования (страховой полис) № СП2.2 (л.д. 10-15). Условия указанного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещение расходов по оплате услуг оценщика, расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском, в обосновании иска указав, что в результате пожара, произошедшего 21 января 2024 года пострадало застрахованное по полису страхование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточняя требования с учетом выводов, отраженных в заключении эксперта №10-СТС/НЧ, подготовленном ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», просил суд
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, возмещение расходов по оплате услуг оценщика, расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение .....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК
