Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители ответчика – САО «РЕСО-Гарантия, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поддержали позицию, изложенную в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагает, что неустойка подлежит исчислению от общей страховой премии
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании неустойки согласно п.5 статьи 28 Закона РФ от <дата> N 2300-I «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> в сумме . Проверив представленный расчет неустойки суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада «Приора», государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части по следующим основаниям. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Карапетяна <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, выданного <дата> мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 1069 1081, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 238, 241, 243, 244, 250 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 120 000 руб., уплаченную в качестве страхового депозита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, договор найма расторгнут досрочно по инициативе нанимателя, добровольно выехавшего из арендованной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав п. 4 договора найма, дополнительные условия договора, суд приходит к выводу, что наниматель в данном случае не вправе требовать у наймодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового депозита, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 21.07.2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» был
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «Смарт Хаб», ООО «Меркурий» в судебном заседании не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заслушав истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор страхования от несчастного случая № .... Указанный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что график снижения размера страховой суммы не зависит от сумм выплат по кредитному обязательству, договор страхования не является составной частью кредитного договора, заключение договора страхования не обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, по встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что 24
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представлял <ФИО> В
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, настаивала на удовлетворении встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 210 000 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 161 750 рублей штрафа, 253 900 рублей убытков, 34 954 рубля процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 210 000 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 161 750 рублей штрафа, 253 900 рублей убытков, 34 954 рубля процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за составление досудебной претензии, расходов за подготовку обращения, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику АО «МАКС» с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 12.02.2025 в 20 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием: <ФИО> управлявшего ТС №, гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 12.02.2025
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за составление досудебной претензии, расходов за подготовку обращения, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства марки «Kia Rio», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, убытки в размере 72 800
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал о том, что независимым экспертом в акте осмотра от <дата> выявлено
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд, приходит к выводу, что размер страховой выплаты необходимо определить по заключению эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, найдя его надлежащим доказательством, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагала, что отсутствуют основания для снижения размера штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> около 14 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика убытки в размере 403 676 рублей 72 копейки, в остальной части на требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях, полагал
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 00 минут на участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 30 000 рублей, на остальной части исковых требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля , государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> в 08 часов 00 минут районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между сторонами заключено не было, в связи с чем, страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» не имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель АО "Совкомбанк страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца. В удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «...» №от <дата>, суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата>
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 212 300 рублей; штраф в размере 106 150 рублей; неустойки в размере 205 931 рублей; компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ... по адресу: РСО-Алания, ..., вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «<ФИО> ЭКСПЕРТИЗА» ... от ..., суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование"о взыскании страхового возмещения в размере в размере 212 300 рублей; штрафа в размере 106 150 рублей; неустойки в размере 205 931 рублей; компенсации морального вреда
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд с вышеуказанным иском к бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Череповецкая городская поликлиника №» (далее – работодатель), Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель Й. исковые требования поддержали в части взыскания единовременную страховую выплату в размере 68811 рублей с ОСФР по <адрес> и взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком ОСФР по <адрес> не исполнена обязанность, установленная п. 5 Временного положения о расследовании страховых случаев, отказ в осуществлении выплаты является незаконным, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, , удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что по её мнению, она заразилась от пациентки <ФИО>, которую она в качестве 07 июня 2022 года доставляла
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15 июля 2006 года по настоящее время <ФИО> работает
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУЗ СО «Красноармейская районная больница» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
