О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к изменению (перерасчету) размера его пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого решения — было ли оно принято с соблюдением всех норм законодательства и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам дела.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истцы обратились в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель истцов в судебном заседании поддержала позицию истцов. Пояснила суду, что пенсионный орган обязан информировать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования о признании решений ответчика об отказе в перерасчете пенсии истцам подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного обязанности по реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании перерасчета страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать перерасчет страховой пенсии ее с уменьшением районного коэффициента ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании перерасчета страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать перерасчет страховой пенсии ее с уменьшением районного коэффициента ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ незаконным. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий, признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности установить досрочную
Вводная часть
В.С. обратился в Белоярский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом принятых в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> В.С. обратился в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 16 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования В.С. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в направлении предложения о досрочном назначении пенсии безработному гражданину, обязании направить такое предложение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к Государственному казенному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что одним из критериев направления органами службы занятости безработных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» о признании незаконным отказа в направлении предложения о досрочном назначении пенсии
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия, решения незаконными, обязании назначить пенсию, взыскании пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 01.10.2017 по 31.10.2024 истец проходила муниципальную службу в администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования Куйтунского района в должности , стаж муниципальной
Описательная часть
В окончательной редакции иска просит признать незаконными, нарушающими права и законные интересы <ФИО> действия администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования в непредоставлении ей решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования ) о признании бездействия, решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы незаконными, о возложении
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения от 11.04.2024 года №240000011526/9926/24 об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, отмене указанного решения, включении в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по РД в Дербентском районе о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель Социального Фонда Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях объективности, работа в указанных выше совхозах может быть подтверждена и другими доказательствами. Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан в Дербентском районе
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании 24 января 2023 года пояснял, что он обращался к работодателю, чтоб ему дали справку
Мотивировочная часть
Между тем, считать, что <ФИО>, занимая должность машиниста (кочегара) котельной, осуществлял в спорные периоды трудовую деятельность в котельной, работающей на твердом топливе (угле и сланце), на условиях полного рабочего дня у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, об обязании устранить допущенные нарушения, о восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по существу указав на доводы приведенные в иске.. Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом положений Приказа Минтруда России от <дата> N 538н, учитывая, что форма справки, подтверждающей факт обучения строго унифицирована, она не может быть оформлена в произвольной форме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплаченные денежные средства с учетом индексации
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что отработав более 20 лет на работе, связанной с тяжелыми и вредными условиями труда, достигнув возраста 55 лет, в сентябре 2007 года он обратился с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области № С-1448
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что пенсионным органом обосновано вынесено решение об отказе С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы и об обязании ответчика о назначении <ФИО> пенсию по старости со дня
Вводная часть
10 марта <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии мне <ФИО>- незаконным. В ходе рассмотрения данное дело судом не установлено, и истцом в суд не представлен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворение исковые требования <ФИО> к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о признании решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решении об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) (с учетом уточнения) просила признать незаконным и отменить решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии 26 июля 2022 года. Решением ОСФР Челябинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования <номер> об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <ФИО> <адрес> об установлении факта проживания, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ является необоснованным по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные судом доказательства объективно
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, признании права на получение пенсии с момента обращения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным бездействие ОСФР по Астраханской области, выразившееся в неразъяснении <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2023 года <ФИО> обратился в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, с учетом корректировки сведений ОСФР по Астраханской области индивидуального (персонифицированного) учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании бездействия незаконным, признании права на получение пенсии с момента обращения, возложении обязанности удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, в котором просил признать незаконным и отменить решение № от <дата> об отказе в установлении пенсии; обязать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п.1 ч.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, в котором просила установить факт принадлежности ей трудового договора между работником и физическим лицом от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с <дата> состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК как получатель страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, выразившегося в прекращении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков, выразившееся в прекращении досрочной страховой пенсии по старости, обязатьвозобновить выплату досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения об отказе в перерасчете размера пенсии, о взыскании недоплаченной пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истицей неверно толкуются нормы законодательства о пенсионном обеспечении. Судом проверен расчет, произведенный ответчиком, который признан судом правильным и соответствующим всем нормам пенсионного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области-отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об признании решения об отказе в назначении пенсии по Старости незаконным, возложении обязанности по осуществлению определенных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии № от <дата>, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> — исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделения пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права на перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать недействительным решение Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от <дата> об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законным и обоснованным, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным перерасчета муниципальной пенсии за выслугу лет, взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о признании незаконными действий по начислению и выплате пенсии за выслугу лет. В обоснование предъявленных требований указала, что она
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО>. ранее замещала должность главы Тахтамыгдинского сельсовета <адрес>. 24 марта 2002 года <ФИО>. освобождена с выборной должности главы
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, доводы истца о нарушении ее прав в связи с производством перерасчета установленной ей пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании незаконным перерасчета муниципальной пенсии за выслугу лет, взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к страховой пенсии, оставить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить выплату пенсии по старости в прежнем размере и произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ей страховой пенсии по старости как многодетной матери, обязать возобновить выплату пенсии по старости в прежнем размере –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». До момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, ссылаясь на то обстоятельство, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12 ноября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого остались невыплаченными средства пенсионных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая прямое указание закона на приоритет лиц, указанных в договоре об обязательном пенсионном страховании, перед правопреемниками умершего застрахованного лица из числа родственников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, ссылаясь на то обстоятельство, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12 ноября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого остались невыплаченными средства пенсионных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая прямое указание закона на приоритет лиц, указанных в договоре об обязательном пенсионном страховании, перед правопреемниками умершего застрахованного лица из числа родственников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату недополученных фиксированных выплат к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о перерасчете базовой части пенсии с учетом иждивенца <ФИО> <дата> года рождения, истец обратился в ГУ – УПФР в Усманском районе 19.12.2005 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На день обращения истца в пенсионный орган Перечень документов, необходимых для установления страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности
