О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к изменению (перерасчету) размера его пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого решения — было ли оно принято с соблюдением всех норм законодательства и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам дела.
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об обнаружении ошибки, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости, возвратить удержанные суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия) (далее – Пенсионный орган) о признании незаконным решения об обнаружении ошибки, возложении обязанности возобновить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получает военную пенсию как сотрудник органов внутренних дел, что подтверждается стороной истца. Из материалов дела следует, что периоды работы истца в районах Крайнего Севера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что как ранее действовавшее, так и действующие сейчас положения п. п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прямо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об обнаружении ошибки, возложении обязанности возобновить выплату
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа в переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца незаконным, понуждении произвести перевод пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Омской области о признании отказа в переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца незаконным, понуждении произвести перевод пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила. Представитель ответчика, а также представитель ЦФО УМВД России по Омской области по доверенности - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Омской области о признании отказа в переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца незаконным, понуждении произвести перевод пенсии, оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения от отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании, состоявшемся до перерыва, свои исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> в части отказа зачесть в специальный стаж периоды работы в Григориопольской шахте МССР:
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к перерасчету пенсионной выплаты суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о понуждении к перерасчету пенсионной выплаты, мотивируя свои требования тем, что истец с 14.02.2009 года является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и показал, что перерасчет доплаты к пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, а именно дочери <ФИО>, которая обучается по очной форме
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению и мотивирует это тем, что ответчиком с учетом установленного факта работы дочери истца <ФИО> с 25.01.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о понуждении к перерасчету пенсионной выплаты за период с 01.02.2022 по 01.11.2022 года по причине увеличения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности восстановить сведения лицевого счета, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> обратился в ГУ – Отделение ПФР по <адрес> <адрес>, с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости за работу в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При этом требование истца к ответчику АО «ДГК» восстановить сведения его лицевого счета о продолжительности периодов работы с <дата> по <дата> год суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данные сведения
