О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно деньги, которые он выплатил потерпевшему. Суброгация — это механизм, позволяющий страховщику, компенсировавшему ущерб, требовать возмещения от виновной стороны или другой стороны, чьи действия привели к убыткам. Судебные акты здесь рассматривают законность и порядок такого перераспределения финансовых обязательств.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль ..., государственный номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №АТ-№ от Дата, согласно которому
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, по тем основаниям, что 29 января 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования, заявленные к <ФИО>, не признал, просил отказать в их удовлетворении, считая, что представленными в материалы дела доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требований АО «СОГАЗ» о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство» о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что .............. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от .............. № 223-ФЗ) расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (далее – ООО «Совкомбанк страхование жизни») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2006 года между ЗАО «Страховая компания АИГ Лайф» (в настоящее время – ООО «Совкомбанк страхование жизни») и П. заключен договор личного страхования, вид страхования – дожитие до возраста 65
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 761 046 руб. 58 коп., а также
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия своей вины в пожаре ответчик суду не представил, тогда как в силу презумпции вины, установленной в ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, такие доказательства должны представить суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика, как собственника, в виде уклонения от надлежащего несения бремени по содержанию своего имущества и причинении в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав, что между АО «МетЛайф» (АО СК «Совкомбанк Жизнь» и АО «Тинькофф Банк» заключен Договор группового страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. Вместе с тем, в данном случае, страховщик не возместил причиненный вред в смысле статьи 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать СК «Совкомбанк страхование жизни» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между АО [ ... ] (в настоящее время АО Страховой компании [ С ]») и [<ФИО> 2] был заключен договор страхования № [Номер]
Описательная часть
Решением Выксунского городского суда [Адрес] от [<дата>] <ФИО> признан виновным в нарушение правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека- застрахованного [<ФИО> 2] Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. Вместе с тем, в данном случае, страховщик не возместил причиненный вред в смысле статьи 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО Страховой компании «[ С ] к <ФИО>, АО [ А ] о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд берет за основу решения расчет материального ущерба, произведенный страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 328 592 рубля 86 копеек, судебных расходов по совершению нотариальных действий в размере 450 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не оспаривала факт затопления нижестоящей квартиры, указывала, что затопление произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 211, 288, 290, 387, 393, 927, 929 - 930, 934, 942 - 943, 947, 961 - 962, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 17, 30, 161
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> Дилшодбеку Алижону Угли о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 75 056 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что ООО «ЭРАРТА» (Далее - Страхователь) и АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай Туксан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> Дилшодбеку Алижону Угли о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 399 944 руб. в порядке суброгации в связи с возмещением ущерба потерпевшему по договору добровольного страхования автотранспортного средства (Автокаско)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании полностью установлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к ООО УК «СМСС-Сервис», <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размерер 161 926 рублей в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом на основании исследованных доказательств, заключения судебной экспертизы, сделан вывод, что ООО УК «СМСС-Сервис» доказано отсутствие их вины в произошедшем заливе квартиры истца <ФИО> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ООО УК «СМСС-Сервис» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 128635 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства Changan UNI-T, г.р.з. № под управлением З. (потерпевшая) и транспортного средства Mitsubishi Lancer, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4860 руб. и расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 96 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.09.2024 произошел страховой случай - повреждение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что требования истца признает в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Ответчику в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Орион» заключили договор страхования 213503-852-000001, по которому было застраховано транспортное средство Volvo FM государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 18
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Архангельской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве каждому, принадлежит жилое помещение – <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению причиненного ущерба, в виде выплаты ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения должна быть возложена на ответчиков, которые являются собственниками квартиры, в которой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Архангельской области к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 205492,53 рубля, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к Нишонову Мухамадрасилу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «Скания Лизинг» заключили договор страхования (полис) № 180017-800-000818, по которому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 381 994,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7019,94
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд принимает во внимание представленные счета и заказ наряд, ответчиком иного заключения стоимости восстановительного ремонта не представлено. Ходатайств о проведении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 137800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик <ФИО> Действия ответчика, нарушившего Правила дорожного движения (не образующих состава административного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков - суммы выплаченного страхового возмещения в результате повреждения застрахованного имущества в размере 549 391 рубль в порядке суброгации, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с <Дата обезличена> является собственником автомобиля марки Toyota Allion, государственный регистрационный знак , что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Постановлением Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 1 744 400 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Belgee Х50, государственный регистрационный знак № 142 под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 245 191 руб. в порядке суброгации в связи с возмещением ущерба потерпевшему по договору добровольного страхования автотранспортного средства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку вина ответчика в ДТП не установлена. Просила в иске отказать полностью. Судом установлено, что 28 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Относительно установления степени вины каждого из водителей в столкновении автомобилей суд определяет следующим образом: <ФИО> - 70%, <ФИО> - 30%, исходя из того, что невыполнение водителем <ФИО> требований
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», ОГРН ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЗЕС о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних ЗАМ и З Яны М, в судебном заседании признала исковые требования в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам. Ранее участвовавший
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в солидарном порядке с ЗАМ, З Яны М, в интересах которых действует опекун <ФИО>, с <ФИО>; с СКВ, в интересах которой действует законный
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между истцом и <ФИО>, заключен договор страхования по которому было застраховано транспортное средство SKODA KODIAQ государственный номер
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, уклонение <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
