Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-192/2022

УИД № 27RS0005-01-2021-002818-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 24.10.2022

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Нишонову Мухамадрасилу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 205492,53 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5254,93 рубля, указав, что между ФИО8 и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (далее – ОСАГО) номер № (транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №).

23.04.2021 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № собственником которого является ФИО7 под его же управлением (полис ОСАГО номер № САО «ВСК») и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО1 (полис ОСАГО отсутствует).

Оформление документов о ДТП происходило с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. Механические повреждения зафиксированы участниками ДТП на месте.

Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 23.04.2021 установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при перестроении не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с транспортным средством «Нисан Лиф», государственный регистрационный номер № движущимся в попутном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 17.06.2021 произвело выплату страхового возмещения в размере 205492,53 рубля.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 205492,53 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5254,93 рубля.

Определением судьи от 17.03.2022 в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец САО «ВСК», надлежащим образом извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о причинах неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признал и его признание принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск страхового акционерного общества «ВСК» к Нишонову Мухамадрасилу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Нишонова Мухамадрасила (отчества не имеется), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (зарегистрированным на территории Хабаровского края не значится), проживающего по адресу: <адрес> (иностранный паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 205492 рубля 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5254 рубля 93 копейки, а всего взыскать 210747 (двести десять тысяч семьсот сорок семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Абузяров