Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По расписке от <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме , сроком до <дата>. <дата> ответчику истцом было направлено требование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме , сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки, содержащей обязательные признаки договора займа, а также факта передачи денежных средств, на условиях возвратности, а также прямого указания на то, что деньги взяты в долг, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 20 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 534 рублей, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> в электронной форме заключен договор займа 1730090707, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере 20 250
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки сторон. В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы займа в размере 20 250
Резолютивная часть
Иск ООО «Миндолг» ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 10 000 рублей, срочных процентов за пользование займом - 4 050 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2016 между ответчиком и ООО МФО «СМСФинанс» заключен договор микрозайма №9141249771 на сумму 10 000 рублей на срок 30 дней, с оплатой процентов за пользование займом в размере 699,583%
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взысканию суммы займа и процентов в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Вилдон Инвестмент» ИНН № к <ФИО>, <дата> рождения № взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 8 500 рублей, процентов - 83 674 рубля, государственную пошлину в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины не явки не сообщил, представил возражения, из которых следует, что не оспаривая факта наличия договорных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заслуживающим внимание доводы ответчика, полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от <дата> исходя из расчета 839,500% годовых за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» ИНН к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой 1,7% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 600 000,0 рублей; о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 600 000,0 рублей на условиях возврата по первому требованию истца, что подтверждается распиской <дата>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа денежных средств, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (далее по тексту ООО) о взыскании долга по договору займа денежных средств от 26.12.2014г. в размере 13 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Инвеста Групп
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, доводы сторон, показания свидетелей в совокупности, с учетом отрицания ответчиком факта получения Обществом ответчика денежных средств от <ФИО>, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Инвеста Групп Сахалин» о взыскании долга по договору займа денежных средств от 26.12.2014г. в размере 13 200 000 рублей, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении указал, что 14.11.2022 года между ним –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта №) к <ФИО> (Серия и номер паспорта №) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договорам беспроцентного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Быка за рога» (далее также по тексту ООО «Быка за рога» о взыскании суммы долга по договорам беспроцентного займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был извещен по месту регистрации юридического лица, суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Мансура Ияда Джигада к обществу с ограниченной ответственностью «Быка за рога» о взыскании суммы долга по договорам беспроцентного займа, судебных расходов – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 290 073 руб., расходов по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 101 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру № от **.**.** Стародубцева Е.В. исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, по договору займа денежных средств от 03.11.2022 года, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств, от 03.11.2020 года, судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 03 ноября 2020 года, ответчик <ФИО> получила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования по иску истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств от 03.11.2022 года, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
