Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать ущерб в размере 273 186 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2023 по 15.01.2025 в размере 75 097,94 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представила письменные пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено. При таких обстоятельствах, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №, согласно которого ответчику было передано во временное владение
Мотивировочная часть
<дата> в 21.00 автомобиль был принят ИП <ФИО> с повреждениями и нарушениями арендатором Общих условий аренды и договора, что зафиксировано актом приема автомобиля. Указанное обстоятельство подтверждается подписью
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, сумму в размере 118 252,79 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, и автомобиля государственный регистрационный знак №, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. На основании изложенного, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, ООО УПТР «Гидроспецстрой», <ФИО> о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № водитель автомобиля Hyundai 281187, г/н №116RUS, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Ко АП
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что Постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между СПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования № имущества и квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Выгодоприобретателем по договору является
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца САО «РЕСО-Гарантия». В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 135 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск просил удовлетворить, поскольку по вине ответчика истцу причинен материальный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты, следующей за днем вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба вследствие неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 240000 руб. в качестве ущерба вследствие неосновательного обогащения при фактическом проживании в квартире в течение 12 месяцев и неуплаты
Описательная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» также разъяснено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий ОАО СПК «Мосэнергострой» не имел законных оснований на заключение договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной платы за жилое помещение в размере 240000 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес адрес о взыскании суммы ущерба в размере сумма, причиненного в результате повреждения автомобиля Истца марки марка автомобиля регистрационный знак ТС,полученных
Описательная часть
Ответчик ГБУ адрес адрес в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что по экспертизе ответчику надлежало заменить все колеса и два колесных диска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из документов о ДТП, повреждение имеет следующие параметры: длина - 0,75 м, глубина - 0,12 м.(л.д.19 –схема ДТП). При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 сентября 2022 г. ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 сентября 2022 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с даты совершения ответчиком преступления (14 мая 2022 г.) и по день фактического исполнения решения суда
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Колба В.В. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по существу
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 114863,48 руб. в качестве возмещения причиненного материального ущерба, проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл» от <дата> <номер> л/с ответчик назначен на должность заместителя начальника автохозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку согласно справке истца (т.1 л.д.238), а также инвентарным карточкам учета нефинансовых активов №А0000767 и №А000643 остаточная стоимость имущества Е002НЕ а/сигнализация Tomagafc и Е012НЕ а/магнитола Sony
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Марий Эл» к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения-Саратов» о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Он также пояснил, что факт причинения истцу материального ущерба подтверждается совокупностью
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает следующие обстоятельства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что разрытие дорожного полотна около <адрес> в <адрес>, где рядом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОблСпецСтрой» о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», <ФИО>, в котором, просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 134184 руб., судебные расходы в размере 10385 руб., в том числе: расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО « надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО « о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис №<адрес>», просит, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 193421 руб. в счет компенсации причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В обоснование данного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг, платежное поручение. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, степень сложности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 08 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 667293 рублей, расходы по оценке 15000 рублей, почтовые расходы – 754 рубля, расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив заключение повторной экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертом, обладающим специальными познаниями. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» о взыскании убытков в сумме 307 741 рубль 20 копеек, причиненных заливом нежилого
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 20 марта 2023 г. на 16:30 час. судом объявлялся перерыв до 14:00 час. 07 апреля 2023 г. Представитель ответчика ООО УК «ЖИЛФОНД», действующая на основании доверенности, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный залитием нежилого помещения в размере 307 741 рубль 20 копеек; убытки в виде расходов по оплате услуг независимого
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 апреля 2022 года <ФИО> двигалась по <адрес> в районе <адрес> на автомобиле AUDI Q5 (№), собственником которого является истец. Во время движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов гражданского дела размер образовавшегося обвала превышает допустимые пределы (таблица 5.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком ООО «ЖЭУ Белгородстрой» понесены судебные расходы на проведение судебных экспертиз в размере 24373руб. и в размере 20000руб., а также на оплату стоимости вызова эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭУ Белгородстрой» удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в ...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .... в <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Исковые требования суд полагает обоснованными. При указанных обстоятельствах суд исходит из того, что размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального ущерба истца полностью, основания
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> в 16 час. 45
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> является собственником транспортного средства Фольсваген Поло, государственный номерной знак . <дата> ООО "Метро" передало ИП <ФИО> право требования долга
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный незаконным владением имуществом, в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1199 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в материалы дела не представлено допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имуществу истца был причинен ущерб действиями ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим
Описательная часть
Ответчик не сообщил о том, что повредил автомобиль, а также в нарушение условий договора не предоставил соответствующий фотоотчет по окончанию аренды. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании материального ущерба в размере руб. С учетом указанных положений закона, представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась к мировому судье судебного участка № 62 города Москвы с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд
Описательная часть
Представитель АО «Красноярский Трест Инженерно-Строительных Изысканий» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ясенево» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать ущерб в размере 207 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным использовать его в качестве доказательства по делу, учитывая, что экспертиза выполнена экспертами, имеющими специальные познания и опыт работы в данной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (Далее Истец) является собственником транспортного средства № (Далее Автомобиль Киа)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных, уменьшенных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика МУП «ТО УТВиВ № 1» МО СР в судебном заседании исковые требования не признал в части
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает возможным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему спору по день фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП ТО УТВиВ №1 МО Сургутский район о возмещении ущерба, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично