Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000руб.00коп., судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 04.06.2022года получил в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» кредит в размере 30000рублей на срок до полного
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов суд учитывает требования разумности, справедливости, поэтому с <ФИО> должны быть взысканы расходы, связанные с рассмотрением дела в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Юридическая практика» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № в размере 84342, 64 рублей в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1Х-М. и ООО МФК «ОТП Банк» заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 93 232,23 рублей сроком на 24 месяца, под 63.04 % годовых, стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных материалов дела установлен факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>. Переход прав от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Юридическая Практика»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к ФИО1Х-М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процессуальных издержек – удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, оплаченного за ответчика долга по кредитному договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу в порядке регресса денежные средства в сумме 273 566 рублей 81 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2008 года между кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком — ответчиком <ФИО> были заключены кредитные договоры: на предоставление заемщику кредита на сумму 400000 рублей и № 0803091/0159
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5935 рублей 67 копеек, в связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, оплаченного за ответчика долга по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" (истец) обратилось с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 761317,64 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 20277,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и <ФИО>, на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа от <дата> (л.д.19), заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым пересчитать расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от <дата>, судебных расходов удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 954 262 руб. 34 коп., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 1 954 262 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 543 руб. 00 коп., расходов по уплате оценочной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 29.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 954 262 (Один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят два)
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» по доверенности от <дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «Связной Банк» (ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_310658
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, в котором просила открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту на следующих условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г., судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала– Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г. за период с 16.10.2016г. по 28.02.2024г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными, поскольку задолженность по кредитному договору № от 16.10.2014г., взысканная решением Островского районного суда Костромской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что кредитный договор № от 16.10.2014г. в судебном порядке расторгнут не был, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ правомерно продолжал начислять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г., удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171170 руб. 82 коп., судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком до <дата> под 19% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения кредитной задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора путем внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что предъявление истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15.08.2020, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Администрации МО город Екатеринбург в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 за период с 05.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
