О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников имущества. Суть спора заключается в проверке того, соответствуют ли принятые решения нормам законодательства и уставу, а также были ли соблюдены все процедуры проведения собрания. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли эти решения юридически ничтожными или недействительными.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ..., ... о признании недействительными решения общего собрания собственников от 11.03.2021 года по вопросу № 17 в части ограничения собственников кладовых комнат в пользовании
Описательная часть
Истец ... представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику ..., суд также не усматривает. Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым отметить, что ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., ... к <ФИО> <ФИО>, ..., Я... о признании недействительным решения общего собрания собственников отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
ООО «Академсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указывая в исковом заявлении, что истец согласно Реестру объектов жилищного фонда с сайта Государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Действительно, ООО «Академсервис» по его утверждению не являлся инициатором названного собрания, никаких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленное ООО «Академсервис» к <ФИО> требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Академсервис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, о признании недействительным
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по квартирам №№ 3, 7, 8, 26, 27, 32, 35, 37, 38, 43, 50, 54, в голосовании могли принимать участие неуполномоченные на то лица, кроме того, при принятии спорного решения, истцы по вопросу № 9
Мотивировочная часть
Согласно указанному решению, а именно по вопросу № 9, было принято решение о закрытии использования мусоропровода для сбора бытовых отходов. Вместе с тем истцы не принимали участия в данном голосовании. Кроме того, насколько
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры № 211 дома № 3 корп. 1 по адресу: адрес, обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к инициатору общего собрания собственников данного дома <ФИО> и управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «ЭУК «Наш Дом» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЭУК «Наш Дом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования просил отклонить в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что Общество является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-управляющая компания «Наш Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом последующего уточнения признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ... (включительно), недействительными. В
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части требований о признании решений общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований в части, а требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Главное управление государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что по инициативе <ФИО> посредством очного голосования проведено общее собрание
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие кворума при проведении общего собрания, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников вышеуказанного многоквартирного дома, оформленные протоколом от 30.09.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области () к <ФИО> () о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец ООО «КТиИС» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что многоквартирный <адрес> корпус 1 по адресу: <адрес> находится на обслуживании управляющей организации ООО «КТиИС» на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того, судом учитывается, что размер платы, утвержденный Постановлением Администрации <адрес> №-п от <дата> «О плате за содержание жилого помещения» в соответствии со степенью благоустройства многоквартирного <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Технологии и Инженерные Системы» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец МБДОУ «Детский сад № 14» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> от <дата> недействительным, нарушающим права и законные интересы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Проверив на соответствие реестра
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения общего собрания, поскольку из оспариваемого решения собственников и реестра собственников от <дата> следует, что отдельных бюллетеней
Резолютивная часть
Исковые требования МБДОУ «Детский сад №» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников от <дата> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ГЖИ Самарской области поступило заявление ООО СЭО "Технострой" о внесении в реестр лицензий Самарской области сведений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать недействительными в силу ничтожности решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , по выбору в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что решение, оформленное протоколом № 1 от 12.12.2024 общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Уточнив иск, истец просит суд признать отсутствие кворума при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Москва, Кудринская пл., д. 1, состоявшегося в очно-заочной форме в период
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственниками помещений в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Науменко Наталье Львовне о признании недействительным решения общего собрания собственников – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просили признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес оформленные протоколом №2 от 13.10.2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Представитель истцов и третьего лица адрес Комфорт» в суд явился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд пришел к выводу, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия кворума
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №2 от 13.10.2023 г
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы фиоЮ, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском и просили признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес оформленные протоколом №1
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица адрес Комфорт» в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд пришел к выводу, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия кворума
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №1 от 05.03.2024 г
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания ПСТ»
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив представленные каждой из сторон письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с позицией истцов. В силу ч. 2
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Строитель-97», Сабиной О.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 36, 37, 39, 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> признании недействительным решения общего собрания собственников, в обоснование указав, что являются собственниками жилых помещений <адрес>, полагают решение собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание с повесткой дня, отраженной в бюллетенях для голосования, проводилось только в заочной форме, что прямо противоречит требованиям ч.1 ст. 47 ЖК РФ. Оценив в совокупности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 26 февраля 2010 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2010 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>, действующим от имени жильцов дома <адрес>, был заключен договор на установку подъездного домофона. Из материалов дела и пояснений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов связано с использованием общего
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником квартиры площадью 75,7 кв.м. по адресу: <адрес> Каких-либо нарушений Требований к оформлению протоколов общих собраний
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 10 марта 2010 г. между ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления о проведении общего собрания были размещены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении собрания от 26 октября 2022 г. отсутствовал. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении требований пункта 1 статьи 181.4
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 12 марта 2017 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления о проведении общего собрания были размещены только в 1 и 4 подъезде многоквартирного дома. Таким образом, собственники квартир, расположенных во 2, 3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении собрания от 15 ноября 2022 г. отсутствовал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 6 декабря 2008 г. между ИП
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указывается, что 25 мая 2008 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указывается, что 5 апреля 2010 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов связано с использованием общего
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указывается, что 3 марта 2009 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 20.05.2010 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников - удовлетворить
