О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением убытков, которые возникли из-за дорожно-транспортного происшествия. Сюда входят требования о компенсации материального ущерба, нанесенного имуществу или здоровью, а также вопросы взыскания судебных расходов, понесенных сторонами в ходе разбирательства по ДТП.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 18.11.2023 года в 11.30 часов на 56 километре + 300 метров адрес г.адрес водитель <ФИО> управлявший а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил столкновение с а/м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.02.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 14.01.2024 г. по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2024 г. по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере руб., утраченную товарную стоимость
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила при вынесении решения руководствоваться проведенной по делу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения , суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил требования искового заявления удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения , суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму разницы между фактическим причиненным ущербом и выплаченной страховой компанией в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценивая заключения АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «САРОВГИДРОМОНТАЖ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указала, что 12 октября 2022 года в 12 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (т.1 л.д. 163) заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что, разрешая вопрос
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Лада Веста, г.р.з. Х977АХ136, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 12-13). Как
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек. Требования Истцом мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчиков, <ФИО> и <ФИО>, сумму причиненного ущерба согласно экспертному заключению ИП <ФИО> № от <дата> в размере: 203 400 руб., затраты на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек, удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек. Требования истцом мотивированы тем, что 11 сентября 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем марки №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11 сентября 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем марки № с регистрационным знаком № с полуприцепом с бортовой платформой с регистрационным знаком АК4527 31 регион, допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля, в размере 748300 рублей, подлежит удовлетворению частично в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что 28 января 2023 года в 21 час 55 минут по адресу: ..., произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д. 33) <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта без учета износа в сумме (причиненного при ДТП ущерба) , убытки по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Из материалов дела и документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не является законным владельцем транспортного средства. С учетом вышеприведенных
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его обоснованным, так как выводы специалиста основаны на специальной документации, представленных материалах, которым дан полный анализ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта без учета износа в сумме (причиненного при ДТП ущерба) , убытки по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Из материалов дела и документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не является законным владельцем транспортного средства. С учетом вышеприведенных
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его обоснованным, так как выводы специалиста основаны на специальной документации, представленных материалах, которым дан полный анализ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, паспорт: № №, к <ФИО>, водительское удостоверение: № №, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в свою пользу материального ущерба в сумме рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. произошло ДТП с участием ТС Форд Куга, г/н №, под управлением <ФИО> и ТС Тойота Королла, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма ущерба ответчиком не опровергнута, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с владельца источника повышенной опасности <ФИО>. Проанализировав содержание заключения, представленного истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Иса оглы к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных издержек отказать
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нерехтский суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в <обезличено> час. мин. В районе (,,,)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пирожков Д.В. уточненные исковые требования поддержал. Полагал, что ущерб должен быть взыскан солидарно с ответчиков, поскольку <ФИО> в ходе рассмотрения дела пояснил, что ничего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), ООО «РССЕРВИС» ) о взыскании материального ущерба в результате ДТП, судебных издержек – удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба от ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что по вине ответчика <дата скрыта> на <данные скрыты>-ом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 июня 2022 года в 21 час 19 минут на <данные скрыты>-ом километре +100 м ФАД «Россия» М10 в <адрес скрыт> произошло ДТП с участием ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответствующие разъяснения содержатся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» суммы страхового возмещения в размере 291700 руб., неустойки в размере 392027 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В нарушение требований Закона о возмещении ущерба в натуре (ремонт ТС) ООО «СК «Сбербанк Страхование» в отсутствие законных оснований для изменения способа исполнения обязательства, без согласования с истцом перечислил денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба в размере 570 962,67 руб., причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов: 8 000 руб. - за независимую экспертизу, 15 000 руб. - услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 08.11.2023 г. по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года примерно в 10 часов 19 минуты по адресу: <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Мондео государственный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных издержек – удовлетворить в полном объёме
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
ООО «Артэк Групп» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Зелёный парк», ссылаясь на то, что19.06.2023 г. произошло ДТП с участием т/с«Фольксваген Поло»госномер № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Артэк Групп» - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указа, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств KIA, г.р.з. № и MAN
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обращался к Финансовому Уполномоченному, по решению которого с САО «РЕСО-Гарантия» была довзыскана сумма в размере 8190 руб. 00 коп. Суммарно <ФИО> получил в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков в размере 435200 руб., поскольку (818900 руб. (рыночная стоимость транспортного средства – 158447 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом уточненных исковых требований просил взыскать ущерб в размере 90 344,75 руб., неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Боровицкое страховое общество" в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по оплате страхового возмещения не исполнены ответчиком своевременно
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с надлежащего ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 940 243 рублей 73 копеек, судебных расходов расходы на досудебное исследование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нейматбаю Уулу Баяману, <ФИО> - удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 141 703 рубля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 141 703 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Ранее в судебном заседании сторона истца поддержала требования в полном объеме. Судом установлено, что 29 июня 2024 года в <адрес> г/н № и средством индивидуальной мобильности (СИМ, электросамокат)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили действия ответчика, который управлял электросамокатом с нарушением Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 161 328 руб. 94 коп., судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «ТНК» обратилось в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 161 328 руб. 94 коп., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16.06.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: , гос. номер № под управлением <ФИО>, и , гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТНК» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки в размере 161 328 рублей 94 коп., расходы на оплату услуг специалиста в размере 3 500 рублей, расходы
