О взыскании суммы задолженности, судебных расходов

обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № задолженность в размере ., из которых: – просроченная задолженность за период с <дата> по <дата>; . – проценты, начисленные за период еще...

В судебном заседании установлено

Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку кредитные обязательства возникли с <дата> сроком на <дата> (<дата>), истец просит взыскать задолженность за периоды с <дата>..; еще...

Исковое заявление » к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения

АО «» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере состоящую из: - просроченная еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей (л.д.29-32)

Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юстбилдинг» о взыскании задолженности по договору займа от 20.12.2018г. в размере сумма и сумма по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, процентов в размере сумма и сумма по курсу еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала еще...

При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юстбилдинг» о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере: 125276 руб. 32 копеек по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.04.2013г. за период с 04.09.2014г. по 06.02.2015г.; судебных расходов в размере 3705 еще...

Из материалов дела следует, что за период пользования картой истец предоставил ответчику денежные средства. Судом установлено, что Банк выставил ответчику заключительное требование с предложением оплатить еще...

АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении требований - отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 70863,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование своих еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, (далее по тексту – Ответчик), и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» (ИНН № просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 70863руб. 85коп., из которых: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что летом 2023 года к истцу обратилась ее родная сестра <ФИО> с просьбой оказать еще...

Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи садового дома заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя стала собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Из постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нефтекамску об отказе в возбуждения уголовного дела от 07 ноября 2024 года следует, что <ФИО> готова вернуть данные денежные средства путем продажи спорного объекта недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей

Как следует из материалов дела, <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются еще...

Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору к наследственному имуществу <ФИО>, мотивировав исковое заявление тем, что ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № еще...

Как следует из материалов дела, задолженность образовалась на дату перехода права требования. Как следует из материалов дела, сумма долга в размере 49 247,85 руб., заявленная в иске, образовалась за период еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Курбака еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Курбака <ФИО> Е.С., <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации ГО г.Нефтекамск РБ о взыскании задолженности по кредитному еще...

ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 56.953,88 рублей по договору займа №1904808802 от 21.12.2023 года за период еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № P1L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно еще...

Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № P1L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности по кредитному соглашению проверен судом и признан соответствующим требованиям статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить

ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком еще...

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов отказать

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строй-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, в обоснования своих требований указал следующее

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются с <дата>. Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются еще...

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив представленные Банком расчеты, суд полагает, что они является арифметически верными еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в размере 225 789,79 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 7164,94 руб. с последующим начислением еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указал, что расчет задолженности произведен исходя из данных, содержащихся в выписке ЕГРП. Согласно документации площадь отапливаемого помещения составляет 543,50 еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, доказательств отсутствия задолженности на день рассмотрения дела или уменьшения ее размера суду в порядке ст. 56 еще...

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично

Истец ООО «Центр расчета коммунальных платежей «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Абатуров К.С. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой еще...

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Расчета Коммунальных платежей «ТРАСТ» задолженность за коммунальные услуги и за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 201623 рубля 09копеек, пени в размере еще...

Истец Публичное акционерное общество обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 506872,75 рублей, судебные расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №-№ под 19,9% годовых, сроком возврата до <дата> на сумму 700000 рублей

Мотивирует свои требования тем, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №-№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также еще...

Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец, обратился с требованиями к ответчику и просил суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца СНТ СН «Марс»: задолженность в общей сумме 25258,32 рублей по уплате взносов (в т. ч. членских, целевых) за 2019, 2020, 2021 еще...

Представители истца в предыдущем судебном заседании поддержали доводы искового заявления, пре6дставилди в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии. Ответчик в судебном заседании иск не признала, представила еще...

Требования, согласно Протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Марс» от <дата> и прилагаемой к нему утвержденной сметой установлены членские взносы в сумме 4672,8 рублей (7,08 * 55 руб. * 12) еще...

Иск удовлетворить частично

ТСН Весна обратилось в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, судебных расходов, указав в обоснование иска, что на основании протокола внеочередного собрания собственников еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с самой <ФИО> договора не заключались, полагает, что задолженность отсутствует, просил отказать еще...

Определяя размер задолженности и процентов на сумму долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает расчеты истца правильными, поскольку они составлены исходя из размера платежей

Удовлетворить исковые требований ТСН Весна к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, судебных расходов Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу ТСН «Весна» задолженность за содержание нежилого помещения за период с октября еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по алиментам за период с <дата>. по <дата>. в сумме 409 680,76 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ребенка еще...

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Автосмарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2022 года между истцом еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2022 года между еще...

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО «Автосмарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, убытков, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику Бабину Д.Н. о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Постановлением мирового судьи судебного участка № 312 адрес <ФИО> от 08 мая 2020 года по делу № 5-140/20 ответчик Бабин Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к Бабину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику Бабину Д.Н. о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Постановлением мирового судьи судебного участка № 312 адрес <ФИО> от 08 мая 2020 года по делу № 5-140/20 ответчик Бабин Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к Бабину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности, штрафов, судебных расходов, - удовлетворить