Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 94 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 041 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено достаточно доказательств в обоснование своей правовой позиции, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит в взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2022 в 10 часов 40 минут в г. <адрес>, водитель <ФИО> управляла автомобилем г.р.з. , не выдержала безопасную дистанцию и допустила наезд на стоящее транспортное средство Hyundai
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие на момент дорожно-транспортное происшествия у ответчика страхования своей гражданской ответственности, возмещением истцом, которому в порядке регресса перешло право требования, ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Ярославской области к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 900000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 12200руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2020г. в 19-33 часов на 289 км.(288 км+ 550м) автодороги М-8 «Холмогоры», по вине водителя транспортного средства LADA11193, г.р.з. № <ФИО> принадлежащего <ФИО> произошло ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФссогласияистца суд считает возможным рассмотреть деловпорядкезаочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 июля 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Chevrolet Aveo, гос.знак №*** под управлением Г.Д.С. и автомобиля Renault Duster, гос.знак №***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что со стороны ответчика доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 257 418 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 774 руб. 19 коп. В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к ответчику, как причинившему вред лицу, а потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в виде выплаченного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 203 000 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковыми требования не согласились, пояснив, что ответчик вину в дорожно-транспортном происшествии не признает. Истец
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 900 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 2 417 рублей и почтовых расходов в размере 79,80 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 907 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7000845141) владельца транспортного средства марки Chrysler Sebring, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, а именно 56 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении ущерба удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 243944,94 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 144). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в момент ДТП у <ФИО> отсутствовал договор обязательного страхования в отношении транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 304 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 6 240 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Мазда MPV
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, страховое возмещение выплачено, при этом, истец зная номер почтового идентификатора, не отследил получение корреспонденции. При этом суд учитывает, что при рассмотрении заявления на выплату
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 151 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 230 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 по адресу: г№ произошло ДТП, с участием т/с № государственный номер № и т/с № государственный номер № под управлением ответчика. В результате ДТП т/с № государственный номер № причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что (<дата>.) у (адрес обезличен) по ул.(адрес обезличен) в г.Н.Новгороде произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки (данные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 106 500 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании трете лицо - <ФИО> пояснил, что принадлежащее ему транспортное средство №, по договору купли-продажи от <дата> продал <ФИО>, в связи с чем полагает, что ответственность по факту ДТП должен
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 187 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства № рег.номер № сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 187 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказания (далее – ФСИН России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Власовой Е.Л. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФСИН России, третьего лица ФКУ ИК-40 – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о необходимости исключения из числа доказательств данного акта суд полагает необходимым оставить без внимания, поскольку в установленном порядке экспертиза о принадлежности <ФИО> имеющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний России к <ФИО>, <ФИО>, Власовой Елене Леонидовне о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Ипатовская районная больница» (далее истец, ГБУЗ СК «<ФИО>») обратилось в суд с иском к Т.Ю.М. о взыскании ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В соответствии с ч.8 и ч.9 п.1 ст. 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в нарушение п.п 22,34 приказа №н, общая
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом письменных доказательств, которые подтверждают произведенные им выплаты третьему лицу в общем размере 54 359,41 руб., а также виновные действия врача травматолога-ортопеда при осуществлении порядка выдачи
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ипатовская районная больница» к Т.Ю.М. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 14.09.2019 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, указал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 60400 рублей, а также расходов по оплате госпошлины -2012 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. (л.д. 5) Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у, указав, что 05.04.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> Жамшидом Сирожиддин Угли заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Муродуллаеву Жамшид Сирожиддину Угли о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «» (далее ООО СК «») обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что <дата> года в 09 часов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в 09 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак __№__, под управлением <ФИО>, и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительности неявки не сообщили, не просили об отложении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» заявлен в суд иск к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения в размере 147 830,95 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор КАСКО (полис SYS1863148303) владельца транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER PRADO Г/Н , с застрахованными рисками: хищение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик исполнял трудовые обязанности у ИП <ФИО> в должности водителя. 26 октября 2021 водитель <ФИО>, управляя принадлежащей <ФИО> автомашиной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем пояснил, что <ФИО> не находился с <ФИО> в трудовых отношениях, а выполнял его разовые
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем пояснил, что <ФИО> не находился с <ФИО> в трудовых отношениях, а выполнял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 525 784,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Назначенный ему в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Долгополов А.А., действующий
Мотивировочная часть
Заслушав адвоката ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 10.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1736
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13:50:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Tiguan, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Собранными по делу доказательствами достоверно установлено, что ответчик не предоставил транспортное средство на осмотр по законному требованию истца, а, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата> <адрес>) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
