Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обшество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ../../
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ../../.. в 23 часа 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SORENTO государственный регистрационный знак №.. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным возникновение у страховой компании права регрессного требования к ответчику, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгоссрах» обратилось в суд с указанным с иском к <ФИО>, в обоснование которой указало, что 11 июля 2020 года по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть без их участия. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку из представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии с федеральным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Лада, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai SANTA FE, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля LADA 217230, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем LADA 217230, г/н №, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт предоставления <ФИО> не соответствующих действительности сведений о мощности двигателя автомобиля LADA 217230, г/н №, (VIN) №, на момент заключения договора гражданской ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> УФМС России по ХМАО-Югре в г.Нижневартовске) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» № денежные средства в размере 50500 рублей, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 92700 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2981 руб. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 10.04.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля «ВАЗ 21101», , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, страховой полис ААС СПАО
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 83 300 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 699 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО в отношении автомобиля Daihatsu MIRA, г/н № со сроком действия с /дата/ по /дата/, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку страховой компанией потерпевшего осуществлен осмотр транспортного средства второго участника ДТП, проведена экспертная оценка, определен действительный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
<ФИО>, управляя транспортным средством 27470000010, госномер №, собственник <ФИО>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с т/с Volkswagen Touareg, госномер Т №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 26 января 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Kia RIO» (р/з №), был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление <ФИО> о признании иска. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Daewoo Nexia
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 350 000,00 рублей, госпошлину в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2020 г. между Истцом и А.Д.Ф. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2114, г/н №, №, сроком действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что при изложенных обстоятельствах, к истцу САО «Ресо-Гарантия», как лицу, возместившему вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП ... «ГЭТ» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> <ФИО>, управляя троллейбусом ..., не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством ..., государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Honda CR-V, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Размер причиненного в результате ДТП ущерба не оспаривал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, который, по его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 93 950 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3018,50 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2021 в 07 час. 58 мин. напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №/18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО <ФИО> «<ФИО>» сумму <ФИО> возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил соответствующее письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между СПАО «РЕСО
Описательная часть
<дата> САО «ЭРГО» было переименовано в АО «ЮНИТИ Страхование». <дата> АО «ЮНИТИ Страхование» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в САО «РЕСО-Гарантия». При этом как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО <ФИО> «<ФИО>» сумму <ФИО> возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил соответствующее письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 125 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству – <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований и просили суд отказать в их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования Р. союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> у ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в ... к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что по факту ДТП от 9 марта 2021 года, виновным в котором является
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не опровергая факт ДТП от 9 марта 2021 года, с исковыми требованиями согласились в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля ИксТрейл SE, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата>, от <дата> требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Как следует из проекта организации дорожного движения участка автомобильной дороги <адрес> (л.д. 201-202), расстояние между краем проезжей части и дорожным ограждением составляет 1м. Наличие обочины в месте ДТП, что подтверждается так
Резолютивная часть
Установить в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, <дата> по адресу: <адрес>., между автомобилем Toyota Avensis г/н №, под управление <ФИО> и автомобиля ЧАЙКА СЕРВИС 278423 г/н №, под управлением <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Hyundai г/н №, находящегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.12.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Так, из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела, доводы истца о том, что ответственность автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС была застрахована по полису ОСАГО в адрес ААC №5068087932 не нашли своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» (далее ООО «ТКЛЦ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 10.11.200 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТКЛЦ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в размере 307 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 270 рублей. В обоснование требований указав, что ****
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **** произошло ДТП с участием транспортных средств марки TOYOTA CROWN г/н **, под управлением водителя <ФИО>, марки SUBARU LEGACY, без г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
